Ухвала від 23.06.2015 по справі 345/807/15-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 червня 2015 року м. Київ К/800/28429/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 квітня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про визнання рішення, дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 квітня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду ід 28 травня 2015 року, позов задоволено частково. Скасовано Розпорядження Управління Пенсійного Фонду України в м. Калуші та Калуському районі №140755 від 28 листопада 2014 року в частині перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 15 серпня 2011 року. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України в м. Калуші та Калуському районі щодо стягнення з пенсії ОСОБА_1 21028,61 грн. за період з вересня 2011 року по грудень 2014 року. Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в м. Калуші та Калуському районі повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, безпідставно стягнуті суми пенсії за період з вересня 2011 року по грудень 2014 року в розмірі 21028 (двадцять одна тисяча двадцять вісім) гривень 61 копійка. Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в м. Калуші та Калуському районі виплачувати ОСОБА_1 пенсію згідно розпорядження УПФУ в м. Калуші та Калуському районі №3221 від 29 липня 2011 року.

У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області, не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 квітня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про визнання рішення, дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя В.Ф. Мороз

Попередній документ
46058775
Наступний документ
46058780
Інформація про рішення:
№ рішення: 46058779
№ справи: 345/807/15-а
Дата рішення: 23.06.2015
Дата публікації: 06.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: