копія
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
03 липня 2015 р. Справа №818/2164/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Конотоп Компані" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, -
Позивач, Конотопська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області, звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Конотоп Компані", в якому просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 22 268,76 грн за рахунок майна товариства з обмеженою відповідальністю "Конотоп Компані", вказаного в акті опису майна б/н від 03.10..2014 року, а саме будівлі каналізаційної насосної станції та будівлі трансформаторної і насосної станції пожежегасіння .
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2164/15 за позовом Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Конотоп Компані" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна.
2. Призначити справу до судового розгляду на "20" липня 2015 р. о 10:10 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 206.
3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) В.О. Павлічек
З оригіналом згідно
Суддя В.О. Павлічек