Ухвала від 15.06.2015 по справі 818/1663/15

Копія

СУМСЬКИЙОКРУЖНИЙАДМІНІСТРАТИВНИЙСУД
УХВАЛА

"15" червня 2015 р. Справа № 818/1663/15

Сумський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді - Шаповал М.М.,

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника І відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумбуд" до комітету з конкурсних торгів з питань капітальних вкладень, капітального ремонту будівель, споруд, обладнання, закупівлі за напрямками фінансування "Інші", державного підприємства "Південна залізниця" про визнання бездіяльності протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Сумбуд" в своєму позові просить визнати протиправною бездіяльність комітету з конкурсних торгів з питань капітальних вкладень, капітального ремонту будівель, споруд, обладнання, закупівлі за напрямками фінансування "Інші" ДП "Південна залізниця" стосовно ненадання позивачу роз'яснень щодо того, якою документацією необхідно керуватись при складанні конкурсної пропозиції на закупівлю робіт "Капітальний ремонт службово-побутового корпуса Сумської вагонної дільниці.

В судовому засіданні від представника державного підприємства "Південна залізниця" надійшло клопотання про закриття провадження у справі, яке обґрунтовується тим, що організаційно - правова форма підприємства - державне підприємство, що не є суб'єктом владних повноважень, тому справу не слід розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Вислухавши думку представника позивача, представника 1 відповідача, перевіривши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Вислухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд визнає, що клопотання задоволенню не підлягає оскільки спір між сторонами є різновидністю спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема щодо здійснення державних закупівель, які підсудні адміністративним судам.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 157, 165, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представнику комітету з конкурсних торгів з питань капітальних вкладень, капітального ремонту будівель, споруд, обладнання, закупівлі за напрямками фінансування "Інші" державного підприємства "Південна залізниця" про закриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумбуд" до комітету з конкурсних торгів з питань капітальних вкладень, капітального ремонту будівель, споруд, обладнання, закупівлі за напрямками фінансування "Інші", державного підприємства "Південна залізниця" про визнання бездіяльності протиправною відмовити.

Ухвала самостійно не оскаржується.

Повний текст ухвали складено 19.06.2015 року.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал

Попередній документ
46052040
Наступний документ
46052042
Інформація про рішення:
№ рішення: 46052041
№ справи: 818/1663/15
Дата рішення: 15.06.2015
Дата публікації: 08.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо: