Справа №613/1295/14-к Провадження № 1-кс/613/145/14
22 вересня 2014 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі прокурора - ОСОБА_2 , секретаря - ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Богодухівського району Харківської області ОСОБА_5 ,
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Богодухівського району ОСОБА_5 .
В судовому засіданні ОСОБА_6 заявлено відвід прокурору ОСОБА_2 з підстав некомпетентності та халатності при виконанні ним своїх посадових обов'язків.
Прокурор ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання про його відвід, посилаючись на те, що законом встановлено вичерпний перелік підстав для відводу прокурора.
Відповідно до положень ст.77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Таким чином, враховуючи, що обставини, на які посилається ОСОБА_4 як на підставу відводу прокурора, не передбачені положеннями ст.77 КПК України та судом не встановлено інших обставин, які б викликали сумніви в неупередженості прокурора при розгляді даної скарги, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про відвід прокурора.
Керуючись ст.77 КПК України,
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1