Кіровоградської області
04 серпня 2014 року Справа № 912/1617/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 912/1617/14 від 23.05.2014 року
за позовом: заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є (позивач): Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області, вул. Тимірязєва, 84, м. Кіровоград, 25006
до: 1. Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області (далі - Олександрівська РДА Кіровоградської області), вул. Леніна, 78, смт. Олександрівка, Кіровоградська область, 27300,
2. державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" (далі - ДП "Сільськогосподарське підприємство "Промінь"), вул. Жовтнева, 42, с. Красносілка, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27330, керуючий санацією - арбітражний керуючий Христенко В.В., вул. В. Пермська, 21, м. Кіровоград, 25006,
3. закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Елітне насіння" (далі - ЗАТ "Торговий дім "Елітне насіння"), Арсенальна площа, 1Б, м. Київ, 01010,
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2. - Міністерство аграрної політики та продовольства України, 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24
про визнання недійсним розпорядження, договору оренди землі та повернення земельної ділянки
Ухвалою господарського суду від 23.05.2014 року порушено провадження у справі № 912/1617/14 за позовом заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є (позивач): Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області до Олександрівської РДА Кіровоградської області, ДП "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" та ЗАТ "Торговий дім "Елітне насіння" про визнання недійсним розпорядження, договору оренди землі та повернення земельної ділянки.
Ухвалою господарського суду від 15.07.2014 року залучено до участі у справі Міністерство аграрної політики та продовольства України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2. Продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів. Розгляд справи відкладено до 01.08.2014 року. Зобов'язано позивача до засідання суду, не пізніше 30.07.2014 року, надати: письмові відомості щодо підтримання позовних вимог з урахуванням доповнення позовної заяви 14.07.2014 року прокурором іншими підставами. Зобов'язано відповідачів до засідання суду, не пізніше 30.07.2014 року, надати: при необхідності відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу прокурора та позивача, з урахуванням доповнення позовної заяви 14.07.2014 року прокурором іншими підставами. Повідомлено третю особу - Міністерство аграрної політики та продовольства України про те, що вона має право довести свою позицію щодо спору у даній справі шляхом її викладення у письмовій формі та подання господарському суду у строк до 30.07.2014 року.
Міністерство аграрної політики та продовольства України вимоги зазначеної ухвали суду не виконало, витребувані судом докази (документи) не надало. До господарського суду 28.07.2014 року надійшло клопотання № 31-4/356 від 25.07.2014 року Міністерства аграрної політики та продовольства України зобов'язати позивача надіслати на адресу Міністерства аграрної політики та продовольства України копію позовної заяви заступника прокурора Кіровоградської області, враховуючи вказані обставини - відкласти розгляд справи.
Позивачем факсом до господарського суду надано клопотання про розгляд справи в цьому судовому засіданні за відсутності повноважного представника позивача, в якому зазначено, що позивач проти позовних вимог з урахуванням доповнення позовної заяви від 14.07.2014 року іншими підставами не заперечує.
До господарського суду 01.08.2014 року факсом надійшло клопотання відповідача 1. залучити до участі у справі ДП "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" у якості третьої сторони, що не заявляє самостійних вимог.
В судовому засіданні - 01.08.2014 року прокурором надано документальні докази направлення 28.07.2014 року на адресу третьої особи позовної заяви з додатками, а також інші докази.
Враховуючи складність справи та сплив строку розгляду спору, визначеного ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін у даному спорі та створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, господарський суд вважає за необхідне розглянути справу № 912/1617/14 колегією у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 року № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 року (з послідуючими змінами).
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Продовжити розгляд справи № 912/1617/14 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Коваленко Н.М.
Примірники ухвали направити прокурору Кіровоградської області, Головному управлінню Держземагенства у Кіровоградській області, Олександрівській районній державній адміністрації Кіровоградської області, ДП "Сільськогосподарське підприємство "Промінь", ЗАТ "Торговий дім "Елітне насіння", Міністерству аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24).
Суддя Н.М. Коваленко