Справа № 283/3442/13-п
Провадження №3/283/1515/2013
29 листопада 2013 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Малинського ВДАІ УДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. машинобудівників буд.6, кв.72, приватного підприємця.
за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
встановив :
ОСОБА_1 не виконав припису № 41 від 22.07.2013 року про усунення порушень правил норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме, не погодив з Державтоінспекцією схеми ОДР та не виготовив технічних умов на існуюче кафе «Криниченька», яке знаходиться в с. Українка Малинського району, біля автодороги Київ - Ковель - Яготин (95-й км. + 100 м.) у визначений приписом термін 10 діб, тобто до 02.08.2013 року, чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина останнього підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №760375 від 31.08.2013 року, приписом № 41 від 22.07.2013 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить особистий підпис правопорушника в розписці судової повістки.
Провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав:
Згідно ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - тне пізніш, як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст. 247 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, то провадження у справі відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, ст. 188-28, п.7 ст.247, п.3 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
постановив :
Визнати винуватим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП України.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2