Кіровоградської області
18 вересня 2013 року справа № 11/49
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 11/49 від 14.08.2006 року
за заявою кредитора - Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", 03038, м. Київ-38, вул. Ямська, 32,
до боржника - державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" (далі - ДП "СП "Промінь"), 27330, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка, вул. Жовтнева, 42,
про банкрутство
від кредиторів (голова комітету кредиторів) - ЗАТ "Торговий дім "Елітне насіння" Камишов В.О.;
від кредитора - ЗАТ "Торговий дім "Елітне насіння" Камишова К.О., довіреність № ТД-050 від 28.03.2013 року;
від кредитора - Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" Махнівський М.О., довіреність № 54 від 02.09.2013 року;
від кредитора - Олександрівського районного центру зайнятості Ткаченко С.С., довіреність № 03-44/718/04 від 23.07.2013 року;
від боржника - керуючий санацією, арбітражний керуючий Шимановська Г.Л.
В судовому засіданні брав участь представник Головного управління юстиції у Кіровоградській області - Корбєйніков А.В., довіреність № 1к/483/8/1 від 01.08.2013 року.
Ухвалою від 02.02.2011 року господарський суд затвердив план санації ДП "СП "Промінь". Зобов'язав керуючого санацією державного підприємства "СП "Промінь", арбітражного керуючого Шимановську Г.Л. врахувати, що: набуття права власності інвестором на активи боржника повинно бути здійснено виключно при наявності висновку про незалежну експертну оцінку цих майнових активів та відповідної рецензії зазначеного висновку Фондом державного майна України і після повного погашення інвестором визначеної планом санації суми кредиторської заборгованості, яка пропонується в обмін на майно боржника; за 15 днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації надати зборам кредиторів письмовий звіт, що має відповідати вимогам пунктів 2, 3 статті 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон). Зобов'язав голову комітету кредиторів боржника не пізніше 5-ти днів після дати проведення зборів кредиторів подати до суду звіт керуючого санацією, розглянутий зборами кредиторів, протокол зборів кредиторів та відповідне клопотання щодо подальших процедур банкрутства боржника.
До господарського суду 19.07.2013 року керуючим санацією, арбітражним керуючим Шимановською Г.Л. надано:
- супровідним листом клопотання № ТД-150 від 19.07.2013 року комітету кредиторів призначити нового керуючого санацією боржника Христенка В.В. на підставі протоколу № 25 зборів комітету кредиторів від 15.07.2013 року;
- клопотання № 87 від 19.07.2013 року затвердити арбітражному керуючому Шимановській Г.Л. оплату послуг розпорядника майна (з 01.11.2006 року по 30.05.2007 року в сумі 5630, 00 грн.) та керуючого санацією боржника (з 01.06.2007 року по 19.07.2013 року в сумі 121376, 00 грн.) в загальній сумі 127006, 00 грн., відповідно до протоколу № 25 комітету кредиторів боржника від 15.07.2013 року. До такого клопотання додано звіт № 84 від 15.07.2013 року про оплату послуг та витрати арбітражного керуючого - керуючого санацією по справі № 11/49 ДП СГП "Промінь".
Крім того, керуючим санацією, арбітражним керуючим Шимановською Г.Л. 19.07.2013 року надано господарському суду звіт про діяльність арбітражного керуючого - керуючого санацією по державному підприємству "Сільськогосподарському підприємству "Промінь".
Ухвалою від 22.07.2013 року господарський суд клопотання комітету кредиторів та керуючого санацією, арбітражного керуючого Шимановської Г.Л. призначив до розгляду в судовому засіданні на 18.09.2013 року на 16 год. 00 хв. Зобов'язав керуючого санацією, арбітражного керуючого Шимановську Г.Л., до засідання суду не пізніше 13.09.2013 року, надати господарському суду: пояснення з приводу посилання в звіті про оплату послуг арбітражного керуючого на ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а в звіті про діяльність арбітражного керуючого - керуючого санацією по державному підприємству "Сільськогосподарському підприємству "Промінь" на п. 2 ст. 112 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), враховуючи положення п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI); документальні докази повідомлення складу комітету кредиторів та осіб, які мають право брати участь на зборах комітету кредиторів з правом дорадчого голосу, про проведення 15.07.2013 року зборів комітету кредиторів; документальні докази виконання плану санації боржника щодо погашення заборгованості перед працівниками боржника. Зобов'язав комітет кредиторів, до засідання суду не пізніше 13.09.2013 року, надати господарському суду: пояснення з приводу посилання в протоколі № 25 від 15.07.2013 року на п. 2 ст. 112 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), враховуючи положення п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI); документальні докази виконання плану санації боржника щодо погашення заборгованості перед працівниками боржника; завірену копію ліцензії (свідоцтва) арбітражного керуючого Христенка В.В. та заяву цього арбітражного керуючого про неналежність його стосовно даного боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими (ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI). Зобов'язав відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області, до засідання суду не пізніше 13.09.2013 року, надати господарському суду відомості про наявність чи відсутність в даний час у державного органу з питань банкрутство повноважень щодо надання господарському суду пропозицій щодо кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство. Зобов'язав Міністерство аграрної політики та продовольства України, до засідання суду не пізніше 13.09.2013 року, надати господарському суду письмову позицію з приводу зазначеного клопотання комітету кредиторів боржника. Зобов'язав керуючого санацією, арбітражного керуючого Шимановську Г.Л., до засідання суду не пізніше 13.09.2013 року, надати господарському суду реєстр вимог кредиторів станом на даний час, з зазначенням окремо поточної кредиторської заборгованості. Явку в засідання суду повноважного представника голови комітету кредиторів визнав обов'язковою.
Міністерство аграрної політики та продовольства України та комітет кредиторів вимоги зазначеної ухвали суду не виконали, витребувані судом докази (документи) не надало, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог ухвали суду не повідомили.
Керуючий санацією вимоги ухвали суду виконала частково, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог ухвали суду не повідомила.
До господарського суду 12.09.2013 року надійшов лист № 4/862/8 від 12.09.2013 року відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області, яким повідомлено про наступне, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 року, який вступив в дію з 19.01.2013 року (далі - Закон) не передбачено повноважень державного органу з питань банкрутства по наданню пропозицій господарському суду кандидатур арбітражних керуючих для призначення розпорядниками майна, керуючими санацією, ліквідаторами підприємств-банкрутів.
Крім того, з 19.01.2013 року на підставі наказу Міністерства юстиції України № 1328/5 від 07.09.2012 втратив чинність Порядок внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) затверджений наказом Міністерства юстиції України 05.03.2012 № 368/5-а, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 05 03.2012 за № 358/20671.
Також відповідно до пункту 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 згідно з новою редакцією Закону державний орган з питань банкрутства не має повноважень надавати господарському суду пропозиції щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких державна частка перевищує 25 відсотків. У зв'язку з цим арбітражні керуючі (розпорядники майна, керуючі санацією, ліквідатори) у справах про банкрутство, провадження в яких порушено до набрання чинності нової редакції Закону, призначаються господарським судом без додержання відповідного припису попередньої редакції закону
Враховуючи викладене, у державного органу з питань банкрутства відсутні повноваження по наданню господарському суду пропозицій, щодо кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка держаної власності перевищує 25 відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство.
Повноважний представник ініціюючого кредитора заперечив можливість призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Христенка В.В. з обґрунтуванням такої позиції кредитора
Враховуючи викладені обставини, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляд зазначених клопотань комітету кредиторів та керуючого санацією, арбітражного керуючого Шимановської Г.Л. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 3-1, 16, 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд клопотань комітету кредиторів та керуючого санацією, арбітражного керуючого Шимановської Г.Л. відкласти до "18" жовтня 2013 р. до 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.
2. Зобов'язати керуючого санацією, арбітражного керуючого Шимановську Г.Л., до засідання суду не пізніше 14.10.2013 року надати господарському суду: пояснення з приводу посилання в звіті про діяльність арбітражного керуючого - керуючого санацією по державному підприємству "Сільськогосподарському підприємству "Промінь" на п. 2 ст. 112 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), враховуючи положення п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI); документальні докази виконання плану санації боржника щодо погашення заборгованості перед працівниками боржника; реєстр вимог кредиторів станом на даний час, з зазначенням окремо поточної кредиторської заборгованості та даних щодо погашення грошових вимог конкурсних та поточних кредиторів.
3. Зобов'язати комітет кредиторів, до засідання суду не пізніше 14.10.2013 року, надати господарському суду: пояснення з приводу посилання в протоколі № 25 від 15.07.2013 року на п. 2 ст. 112 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), враховуючи положення п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI); документальні докази виконання плану санації боржника щодо погашення заборгованості перед працівниками боржника
4. Зобов'язати Міністерство аграрної політики та продовольства України, до засідання суду не пізніше 14.10.2013 року, надати господарському суду письмову позицію з приводу зазначеного клопотання комітету кредиторів боржника.
5. Явка в засідання суду повноважного представника голови комітету кредиторів є обов'язковою.
7. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 05.04.2007 року), Олександрівському районному центру зайнятості (27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Перемоги, 1), боржнику, керуючому санацією - арбітражному керуючому Шимановській Г.Л., представнику працівників боржника гр. Дейнеко С.А. (проживає за адресою: 27330, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка), Міністерству аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24), Фонду державного майна України (01601, м. Київ-133, вул. Кутузова, 18/9), регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області.
Суддя Н.М. Коваленко