Справа № 456/4965/13-п
Провадження № 3/456/1385/2013
16.09.2013 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , дослідивши в порядку підготовки справи до розгляду матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТзОВ ''Леоні'', за ст.,ст. 122-2, ч.2 ст. 130, КУпАП,
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВС1№ 347524 від 10.09.2013 року, ОСОБА_1 10.09.2013 року близько 04 год. 30 хв. в м.Стрию по вул.Болехівській керував автотранспортним засобом марки ВАЗ-21099, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, не виконав вимогу про зупинку, яка надавалась працівниками міліції, чим порушив вимоги п.,п. 2.9(а), 2.4 ПДР.
За змістом ст. 130 ч. 2 КУпАП склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, становить повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Всупереч вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі не розкрита об'єктивна сторона складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП. До протоколу про адміністративне правопорушення не додано постанову суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, що є перешкодою розгляду справи про адміністративне правопорушення за ознаками частини 2 цієї статті, оскільки ставить під сумнів правильність кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Згідно зі ст. 245 КУпАП України завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.Однак всупереч вищевказаному протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не відповідає вимогам КУпАП.
Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст. 256 КУпАП, є перешкодою для розгляду справи про адміністративне правопорушення по суті, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід направити в ВДАІ Стрийського МВ ГУМВС України у Львівській області для належного оформлення.
Керуючись ст., ст. 256, 278 КУпАП, -
Матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 повернути в ВДАІ Стрийського МВ ГУМВС України у Львівській області для належного оформлення.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом.
Оригінал постанови знаходиться в суді в справі №456/4965/13-п провадження № 3/456/1385/2013.
Суддя Л.В.Гула