Справа № 203/3707/12-а
25 червня 2015 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Кузьмишина В.М.
суддів: Боровицького О. А. Сушка О.О.
за участю:
секретаря судового засідання: Сокольвак Ю.В.,
представників позивача: Коренко Лариси Всеволодівни, Коренка Ігоря Івановича;
представника відповідача: Герасимчука Олега Олександровича;
представника третьої особи: ОСОБА_5;
третіх осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву гаражно-будівельного кооперативу "Десна-Авто" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом Гаражно-будівельного кооперативу "Десна-Авто" до Деснянської селищної ради Вінницького району Вінницької області участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_6, ОСОБА_22 та третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача Вінницької РДА, ОСОБА_7 та ОСОБА_23 про визнання протиправним та скасування рішення щодо переведення земель, що відведені під кооператив "Десна-авто" в землі загального користування,
26.06.2012 року позивач - Гаражно-будівельний кооператив "Десна-Авто" в особі : Коренко Лариси Всеволодівни звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з адміністративним позовом до Деснянської селищної ради Вінницького району Вінницької області, за участі третіх осіб про визнання протиправним та скасування рішення щодо переведення земель, що відведені під кооператив "Десна-авто" в землі загального користування.
Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 26.03.2014 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, третя особа - ОСОБА_23 та Деснянська селищна рада Вінницького району оскаржили його в апеляційному порядку.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2014 року скасовано постанову суду першої інстанції, а позов залишено без розгляду з мотивів відсутності повноважень у Коренко Л.В. звертатись до суду із даним позовом.
06.04.2015 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Коренко Л.В. про перегляд ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2014 року за нововиявленими обставинами.
У судовому засідання представники позивача та третя особа ОСОБА_6 підтримали доводи заяви та просили суд її задовольнити.
Представник відповідача, представник третьої особи та третя особа заперечували проти доводів зави та просили суд залишити її без задоволення.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши доводи заяви Коренко Л.В., надавши їм оцінку, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність задоволення даної заяви виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 245 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 245 КАС України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Як зазначалось вище, ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2014 року скасовано постанову суду першої інстанції, а позов залишено без розгляду з мотивів відсутності повноважень у Коренко Л.В. звертатись до суду із даним позовом. До такого висновку суд дійшов у зв'язку із скасуванням у судовому порядку рішення, на підставі якого надано повноваження голови ГК "Десна-Авто" Коренко Л.В.
Разом з тим, на час розгляду адміністративної справи № 203/3707/12-а ні суду ні заявнику не було відомо про те, що жодних змін з моменту скасуванням у судовому порядку рішення, на підставі якого надано повноваження голови ГК "Десна-Авто" Коренко Л.В. в реєстраційній справі ГК "Десна-Авто" не відбулось. Про дані обставини заявнику стало відомо під час розгляду адміністративної справи № 128/1854/13-а в результаті витребовування Виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, у якій станом на 12.02.2015 року Коренко Л.В. значиться законним керівником ГК "Десна-Авто" з наділенням повноважень на вчинення юридичних дій від імені юридичної особи без довіреності.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає заяву Коренко Л.В. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
За змістом ч. 1 ст. 253 КАС України, суд може скасувати постанову чи ухвалу у справі і прийняти нову постанову чи ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.
Керуючись 245, 246, 252, 253, 254 КАС України, суд
Заяву гаражно-будівельного кооперативу "Десна-Авто" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2014 року задовольнити.
Ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2014 року скасувати.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.
Головуючий Кузьмишин Віталій Миколайович
Судді Боровицький Олександр Андрійович
Сушко Олег Олександрович