ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
18.03.2015Справа № 910/4229/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістик"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
про стягнення 21 460,80 грн.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін:
від позивачa: - Костик А.Г. - представ. за довір.;
від відповідача: - Купріненко С.О. - представ. за довір.
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістик" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про стягнення 21 460,80 грн. страхового відшкодування на підставі Договору добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (відповідальність експедитора) №1/14-ОЕ/ж від 11.04.2014 року.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.2015 порушено провадження у справі №910/4229/15-г, розгляд справи призначений на 18.03.2015.
16.03.2015 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
16.03.2015 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
У судовому засіданні 18.03.2015 представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача перевізника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Козяр транс» на підставі статті 27 ГПК України. У вказаному клопотання представник відповідача посилається на те, що відповідно до Договору-заявки на перевезення вантажу №7 (копія наявна в матеріалах справи), підписаного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Автологістик" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Козяр транс», Перевізник несе відповідальність за відшкодування збітків, спричинених в результаті його дій та бездіяльності. Представник позивача заперечував проти вказаного клопотання представника відповідача.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.
Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому (п. 1.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011.).
З урахуванням зазначеного, з метою всебічного та об'єктивного розгляду спору, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Козяр транс» підлягає задоволенню.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -
1.На підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача перевізника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Козяр транс» (29000, м. Хмельницький, вул. Задовдська, 155).
2.Розгляд справи відкласти на 06.04.2015 о 10:20, про що повідомити сторони. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).
3.Зобов'язати позивача:
- забезпечити надіслання третій особі копії позовної заяви із доданими документами, належні докази направлення надати суду;
- письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві на позовну заяву, з поданням належних доказів на підтвердження зазначеного.
4.Зобов'язати третю особу надати суду обгрунтовані письмові пояснення по суті спору з поданням належних доказів на підтвердження зазначеного.
5.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
7.Копію ухвали направити позивачу та третій особі.
Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя М.Є. Літвінова
на 06.04.15 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 2 .
Суддя