від "09" вересня 2010 р. по справі № 04/125-38
Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії
до Управління праці та соціального захисту населення Рожищенської райдержадміністрації
про стягнення 3 266,66 грн.
Суддя: Філатова С.Т
від позивача: ОСОБА_1, дов. №5916 від 18.07.2008р.
від відповідача: н/в
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Волинської філії звернулося з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Рожищенської райдрежадміністрації про стягнення 3 266,66грн., в т.ч. 3 243,52грн. заборгованості за послуги електрозв'язку, надані за період з березня по червень 2010р. згідно договору про надання послуг електрозв'язку №22 від 27.03.2002р., договору про надання послуги ADSL-підключення до мережі Інтернет №94 від 09.02.2009р.; 16,21грн. пені за період з 21.04.2010р. по 12.07.2010р. за несвоєчасне проведення розрахунку згідно п.5.8 договору та 6,93грн. 3% річних за період з 10.04.2009р. по 12.07.2010р. згідно ст.625 ЦК України
Ухвалою суду від 15.07.2010р. відповідача було зобов'язано надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ, відзив (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог
Вимоги суду не виконані. Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.
В судовому засіданні 09.09.2010р. позивач звертається до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору для представлення додаткових доказів по справі.
Враховуючи викладене, розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо.
Господарський суд відповідно до ст. 77 ГПК України відкладає розгляд спору у разі неподання витребуваних судом доказів та необхідності витребування додаткових доказів по справі.
Господарський суд, керуючись ст.69, п.2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, -
ухвалив:
1. Продовжити строк розгляду спору за клопотанням позивача від 09.09.2010р. до 29.09.2010р.
2. Розгляд справи відкласти на 21.09.2010року на 12:00 год.
3. Представити суду:
3.1. Позивачу: провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем. Акт звірки подати в судове засідання.
3.2. Відповідача: довідку про включення до ЄДРПОУ, відзив (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.
Відповідачу надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням.
Суд попереджає сторони, що в силу ст.4-5 ГПК України невиконання вимог ухвали суду тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання відповідачем витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.
Суддя Філатова С. Т.