від "01" червня 2010 р. по справі № 04/74-42
Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі
за позовом Приватної фірми "Скорпіон-Сервіс"
до Підприємця ОСОБА_1
про стягнення 12 060грн.
Суддя: Філатова С.Т
від позивача: ОСОБА_2, дов. №83 від 30.03.2010р.
від відповідача: н/в
Приватна фірма "Скорпіон-Сервіс" звернулася з позовом до Підприємця ОСОБА_1 про стягнення 12 060грн. неустойки за час прострочення виконання обов'язку повернення торгової площі за період з 12.04.2009р. по 12.04.2010р. у відповідності до ч.2 ст.785 ЦК України та 1 206грн в повернення витрат на юридичну допомогу відповідно до угоди про надання правової допомоги №02/9-120410 від 12.04.2010р.
Ухвалою суду від 22.04.2010р. відповідача було зобов'язано надати суду свідоцтво суб'єкта підприємницької діяльності, відзив (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.
Вимоги суду не виконані, відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані докази суду не надав.
Ухвала суду від 22.04.2010р. повернулася з відміткою пошти "за зазначеною адресою не проживає".
05.05.2010р. на адресу Державного реєстратора Виконавчого комітету Луцької міської ради в порядку ст.38 ГПК України було направлено запит стосовно державної реєстрації Підприємця ОСОБА_1 та його адреси.
На запит суду надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №5913220 від 11.05.2010р., згідно з яким підприємець ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи викладене, розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо.
Господарський суд відповідно до ст.77 ГПК України відкладає розгляд спору у разі неподання витребуваних доказів та необхідності витребування додаткових доказів по справі.
Господарський суд, керуючись ст. 69, п. 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, -
ухвалив:
1. Продовжити строк розгляду спору головою суду.
2. Розгляд справи відкласти на 05.07.2010року на 17:00 год.
2. Представити суду:
2.1. Позивачу: докази надіслання відповідачу документів, долучених до позовної заяви.
2.2. Відповідача: свідоцтво суб'єкта підприємницької діяльності, пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.
Відповідачу надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням.
Суд попереджає сторони, що в силу ст.4-5 ГПК України невиконання вимог ухвали суду тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання відповідачем витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.
Суддя Філатова С. Т.