01 липня 2015 року Справа № 6/100-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоКороткевича О. Є.,
суддівКатеринчук Л. Й., Коваленка В. М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 року
та ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.03.2015 року
у справі господарського суду№ 6/100-10 Сумської області
за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доЗакритого акціонерного товарства "Укртехінтекс"
пробанкрутство,
Подана Державною податковою інспекцією у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області касаційна скарга № 11414/9/18-19-10 від 20.05.15 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) з наступних підстав.
Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
Оскаржувана в касаційному порядку постанова Харківського апеляційного господарського суду була прийнята 28.04.2015 року, отже останнім днем строку для подання касаційної скарги є 18.05.2015 року.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, заявником пропущено строк на касаційне оскарження, про що свідчить відбиток поштового штемпелю на конверті в якому надійшла касаційна скарга, а саме - 20.05.2015 року.
До скарги не було додано клопотання про відновлення пропущеного строку, заявленого в порядку ст. 53 ГПК України. Та не надано доказів щодо наявності поважних причин пропуску процесуального строку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 110, 1111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області № 11414/9/18-19-10 від 20.05.15 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 року та ухвалу господарського суду Сумської області від 12.03.2015 року у справі № 6/100-10 повернути заявнику.
Головуючий О. Є. Короткевич
Судді Л. Й. Катеринчук
В. М. Коваленко
| № рішення: | 46034707 |
| № справи: | 6/100-10 |
| Дата рішення: | 01.07.2015 |
| Дата публікації: | 03.07.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Вищий господарський суд України |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (11.05.2026) |
| Дата надходження: | 27.04.2026 |
| Предмет позову: | про скасування арештів майна боржника |
| 20.10.2020 12:45 | Господарський суд Сумської області |
| 17.11.2020 12:30 | Господарський суд Сумської області |
| 16.12.2020 11:30 | Господарський суд Сумської області |
| 19.01.2021 12:15 | Господарський суд Сумської області |
| 15.04.2021 12:30 | Господарський суд Сумської області |
| 19.06.2023 11:00 | Господарський суд Сумської області |
| 01.11.2023 12:00 | Господарський суд Сумської області |
| 18.12.2023 12:40 | Господарський суд Сумської області |
| 28.02.2024 11:00 | Господарський суд Сумської області |
| 14.01.2025 12:30 | Господарський суд Сумської області |
| 13.03.2025 12:40 | Господарський суд Сумської області |
| 24.04.2025 11:00 | Господарський суд Сумської області |
| 14.05.2025 12:50 | Господарський суд Сумської області |
| 10.02.2026 15:00 | Господарський суд Сумської області |