Ухвала від 26.02.2014 по справі 809/661/14

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження

"26" лютого 2014 р. Справа № 809/661/14

м. Івано-Франківськ категорія 11.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, власником майна, що перебуває в іпотеці та на яке накладено арешт є фізична особа ОСОБА_2. На думку суду рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси даної особи.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до всновку, що ОСОБА_2 слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії.

2. Залучити ОСОБА_2 до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Призначити судовий розгляд справи на "07" березня 2014 р. о 10:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Матуляк Я.П., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 3-ій поверх, каб. 311.

4. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "07" березня 2014 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надіслати копію позову.

5. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції у судове засідання представити належним чином завірені копії рішень, якими накладено арешт та майно боржника. У разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Попередній документ
46032809
Наступний документ
46032811
Інформація про рішення:
№ рішення: 46032810
№ справи: 809/661/14
Дата рішення: 26.02.2014
Дата публікації: 08.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: