Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
02 липня 2015 року Справа № 805/1034/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І. за участю секретаря судового засідання Мангуш З.В. та представників сторін:
позивачів - ОСОБА_1;
представника відповідача - Донецької обласної ради - ОСОБА_2;
представників третьої особи (Колективне підприємство «Мисливсько-риболовецького господарства Українського товариства мисливців та рибалок» Добропільського району) - ОСОБА_3 - за посадою, ОСОБА_4 - на підставі довіреності;
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивачівпро зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Донецької обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Колективне підприємство «Мисливсько-риболовецького господарства Українського товариства мисливців та рибалок» Добропільського району, Громадська організація «Октябрське мисливсько-рибальське господарство» про визнання протиправним та скасування рішення, -
23 березня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Донецької обласної ради , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Колективне підприємство «Мисливсько-риболовецького господарства Українського товариства мисливців та рибалок» Добропільського району, Громадська організація «Октябрське мисливсько-рибальське господарство», в якому позивачі просили визнати протиправним та скасувати рішення Донецької обласної ради від 03 жовтня 2013 року № 6/24-605 «Про надання у користування мисливських угідь» в частини надання колективному підприємству «Мисливсько-риболовецького господарства Українського товариства мисливців та рибалок» у користування мисливських угідь для ведення мисливського господарства на території Добропільського району загальною площею 78 796,00 га строком на 25 років.
У судовому засіданні 02 липня 2015 року від представника позивачів надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання обгрунтування причин поважності пропуску строку звернення до адміністративного суду з позовом.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.
З метою створення належних умов для реалізації сторонами їх процесуальних прав, а також повного і всебічного з'ясування обставин у справі, які мають бути підтверджені належними доказами, приймаючи до уваги те, що клопотання про зупинення провадження у даній справі обгрунтовано необхідністю надання надання обгрунтування причин поважності пропуску строку звернення до адміністративного суду з позовом, суд вважає таке клопотання обгрунтованим та визнає за необхідне зупинити провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 11, 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника позивачів про зупинення провадження у даній справі - задовольнити.
Провадження у справі № 805/1034/15-а зупинити до 21 липня 2015 року до 12 години 00 хвилин.
Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 02 липня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дні її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Бабіч С.І.