Справа № 629/2492/15-к
Номер провадження 1-кс/629/417/15
22.06.2015 р. слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Лозова Харківської області заяву судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_3 про самовідвід, -
22.06.2015 року суддя ОСОБА_3 звернувся з заявою про самовідвід по кримінальному провадженню за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що в його провадження надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В зв'язку з тим, що він, як слідчий суддя, приймав участь у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під ватрою ОСОБА_4 , що може викликати сумнів в його об'єктивності та неупередженості.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Оскільки, суддя ОСОБА_3 , як слідчий суддя приймав участь у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , зазначені обставини виключають його участь у розгляді кримінального провадження .
На підставі викладеного, керуючись статтями 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,-
Заяву про самовідвід судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: