Ухвала від 27.02.2009 по справі 14/44

27.02.09

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 77-99-18

УХВАЛА

24 лютого 2009р. справа №14/44

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Чернігівгаз” вул.Любецька,68, м.Чернігів

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзакордоннафтогазрозвідка", юридична адреса: 01133 м. Київ, вул.Кутузова,18/7, фактична адреса: 02100 м. Київ, вул.Бажова,9

Про визнання дій неправомірними та стягнення 1860грн. 56коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Чернинська Л.М. заст.голови правління з правових питань дов.№18/38 від 19.01.09р.

Від третьої особи: не з'явився

Позивачем подано позов про визнання дій ВАТ „Чернігівгаз” щодо спонукання здійснити оплату послуг з транспортування природного газу за жовтень та листопад 2008р. неправомірними та стягнення з відповідача безпідставно отриманих коштів в сумі 1860,56грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладення 19.08.08р. з ТОВ «Укрзакордоннафтогазрозвідка»договору комісії №75/2008-Г-К щодо купівлі газу з ресурсів НАК «Нафтогаз України»у зв'язку з неможливістю ВАТ «Чернігівгаз»забезпечити постачання газу для підприємства позивача у 2008р. Позивач посилається на те, що транспортування природного газу відповідно до договору комісії здійснювалося комісіонером і воно було повністю оплачено позивачем комісіонеру. Також позивач посилається на надходження листів-попереджень від ВАТ «Чернігівгаз»про відключення від системи газопостачання, та на те, що для недопущення зупинення виробничого процесу підприємства позивач змушений був погасити виставлену суму за жовтень, що погашення боргу перед відповідачем здійснювалося шляхом зарахування зустрічних грошових вимог.

Згідно ухвали суду від 09.02.09р. до розгляду справи у відповідності до приписів ст.27 Господарського процесуального кодексу України була залучена третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзакордоннафтогазрозвідка", юридична адреса: 01133 м. Київ, вул.Кутузова,18/7, фактична адреса: 02100 м. Київ, вул.Бажова,9

Від позивача надійшло клопотання від 23.02.09р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника бути присутнім в судовому засіданні через хворобу. Витребуваних судом документів позивач не надав.

Представник відповідача в судовому засіданні надав відзив на позов №18/48 від 20.02.09р., в якому проти позову заперечував та зазначив, що відповідно до п.1.1 договору про надання послуг з транспортування природного газу розподільними трубопроводами від 22.05.08р. №65, укладеного між ВАТ „Чернігівгаз” та НАК „Нафтогаз України”, згідно з плановим розподілом поставок природного газу споживачу (суб'єкту господарювання -промисловому підприємству з обсягом споживання більше 400тис.куб.м в місяць та підприємствам комунальної теплоенергетики, ТЕЦ, ТЕМ, крім населення) доведеним до виконавця Об'єднаним диспетчерським управлінням ДК „Укртрансгаз”, доручає і зобов'язується оплатити надані виконавцем послуги зазначені в п.1.2 договору; що ФОП ОСОБА_1 є споживачем природного газу з обсягом споживання менше ніж 4000тис.куб.м газу в місяць, тому дія вищезазначеного договору не розповсюджується на дане підприємство, що природний газ до ФОП ОСОБА_1 транспортується згідно з договором на транспортування природного газу, укладеного між останнім та ВАТ „Чернігівгаз”, що позивач здійснює оплату за транспортування природного газу постачальнику, а не ВАТ „Чернігівгаз” незважаючи на те, що договір на транспортування природного газу між ВАТ „Чернігівгаз” та ФОП ОСОБА_1 не розірваний, що транспортування природного газу здійснюється лише при наявності ліцензії на транспортування природного газу, що постачальник, який здійснює поставку природного газу ФОП ОСОБА_1 ліцензії на транспортування природного газу не має, тому неправомірно отримує кошти за транспортування природного газу від ФОП ОСОБА_1, що відповідно до п.12 абз.8 постанови КМУ від 27.12.01р. №1729 „Про порядок забезпечення споживачів природним газом” газотранспортні та газову добувні підприємства НАК „Нафтобаз України”, а також суб'єкти господарської діяльності, що мають ліцензію на розподіл природного та нафтового газу обмежують або припиняють подачу газу споживачам в установленому порядку у разі неповного проведення розрахунків за спожитий природний газ та надані послуги з його транспортування та розподілу або для яких постачальником не виділено планових обсягів (лімітів) поставки природного газу.

Від третьої особи заяв та клопотань, витребуваних документів до суду не надходило.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника відповідача, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, за власною ініціативою залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національну акціонерну компанію „Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6), оскільки рішення з даного спору може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб щодо сторін по справі.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи для надання сторонами додаткових документів та явки в судове засідання повноважних представників третіх осіб для дачі пояснень по справі. З огляду на викладене, клопотання позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національну акціонерну компанію „Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6).

2. Розгляд справи відкласти на 05.03.09р. о 12год. 20хв.

3. Зобов'язати позивача: направити копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі і докази направлення надати в судове засідання; надати мотивоване письмове пояснення щодо заперечень відповідача проти позову; надати всі документи, що стосуються поставки, транспортування позивачу природного газу у жовтні 2008р., які складались між сторонами, з ТОВ „Укрзакордоннафтогазрозвідка”; надати докази оплати комісіонеру послуг з транспортування природного газу та письмові пояснення щодо здійснення позивачем оплат по договору комісії №75/2008-Г-К від 19.08.08р.; надати докази зарахування відповідачем 1860,56грн. за транспортування природного газу у жовтні 2008р., докази виконання умов договору комісії №75/2008-Г-К від 19.08.08р.;

4. Зобов'язати відповідача: надати документи щодо проведення між сторонами зарахування зустрічних вимог за транспортування природного газу у жовтні 2008р.; надати всі документи, що стосуються поставки, транспортування позивачу природного газу у жовтні 2008р.; документальне підтвердження заперечень відповідача проти позову;

5. Зобов'язати третю особу (ТОВ „Укрзакордоннафтогазрозвідка”) надати мотивовані письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог, в тому числі щодо підстав отримання коштів від позивача за транспортування природного газу та включення до ціни газу вартості з транспортування природного газу; всі документи на підтвердження зазначених у поясненні обставин; копію свідоцтва про державну реєстрацію; ліцензію на постачання та транспортування природного газу; документальне підтвердження з ресурсів якого постачальника газу було виділено позивачу ФОП ОСОБА_1 ліміт газу жовтень 2008р. та яким постачальником здійснювалось фактичне постачання газу, яким підприємством здійснювалося транспортування газу позивачу у жовтні 2008р.; докази доведення ТОВ „Укрзакордоннафтогазрозвідка” тарифів на транспортування природного газу;

6. Зобов'язати третю особу (Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України”) надати мотивовані письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог; всі документи на підтвердження зазначених у поясненні обставин; копію свідоцтва про державну реєстрацію, документальне підтвердження з ресурсів якого постачальника газу було виділено позивачу ФОП ОСОБА_1 ліміт газу жовтень 2008р. та яким постачальником здійснювалось фактичне постачання газу, яким підприємством здійснювалося транспортування газу позивачу у жовтні 2008р.;

7. Сторонам, третім особам забезпечити явку представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

8. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш

Попередній документ
4601829
Наступний документ
4601831
Інформація про рішення:
№ рішення: 4601830
№ справи: 14/44
Дата рішення: 27.02.2009
Дата публікації: 16.09.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.02.2006)
Дата надходження: 25.01.2006
Предмет позову: скасування державної реєстрації
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАРПИНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
ТзОВ "Петро-Мет"
позивач (заявник):
Ужгородська МДПІ