Справа № 22-ц-186/11 Головуючий у І інстанції Санін Б.В.
Категорія 56 Доповідач у 2 інстанції Гуль
Іменем України
25 січня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді Антоненко В.І.,
суддів Касьяненко Л.І.,Гуль В.В.,
при секретарі Сашко Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 серпня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції про виключення майна з акту опису, -
позивач звернувся до суду із позовом посилаючись на те, що відповідач склав акт опису й арешту майна позивача, яке просить звільнити з під арешту через те, що воно позивачу не належить, оскільки узято ним на кредитні кошти. ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 серпня 2010 року позов залишено без розгляду.
В апеляційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу, як постановлену з порушенням норм процесуального права. Апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав. Залишаючи заяву без розгляду суд виходив з того, що заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи. Проте, такий висновок суду не відповідає матеріалам справи та вимогам закону. За метеріалами справи арешт накладений на майно, яке позивач купила на запозичені кошти. З договірними кредитними зобов'язаннями боржник відповідає перед кредитором грошима, а не майном, яке придбано на запозичені кошти. Таким чином, враховуючи правовідносини сторін, що випливають із встановлених обставин, підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України для залишення позову без розгляду у суду не було, оскілько відповідно до ст. 214 ЦПК України відносяться до питань, які вирішує суд під час ухвалення рішення. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 307, 311, 312, 313, 314, 315, 317 ЦПК України колегія, -
апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити. Ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 серпня 2010 року - скасувати і направити справу для продовження її розгляду. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий - Судді