Справа № 283/848/13-ц
провадження№ 2/283/372/2013
16 квітня 2013 року Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Ярмоленка В.В.,
при секретарі Пух Н.М.
розглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Українківської сільської ради Малинського району Житомирської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Гранітне Малинського району Житомирської області померла мати позивача ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, оскільки у прийнятті заяви про прийняття спадщини нотаріальною конторою позивачу було відмовлено в зв'язку з пропущенням ним строку для звернення з заявою.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в заяві.
Відповідач, Українківська сільська рада Малинського району Житомирської області в особі сільського голови Демського М.В., в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про наступне.
Встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері позивача, ОСОБА_2, відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1. . З свідоцтва про народження позивача, вбачаються родинні відносини з спадкодавцем.
Позивач, будучи спадкоємцем за законом та маючи визначений законом шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори, до 11 липня 2008 року із заявою про прийняття спадщини не звернувся. З доказів доданих до позовної заяви вбачається, що позивач з 11.01.2008 року по 11.07.2008 року перебував на амбулаторному лікуванні з діагнозом дисциркуляторної енцефалопатії 3 ступеня та гіпертонічної хвороби серця 3 ступеня, що підтверджено довідкою від 10.01.2013 року виданою поліклінікою Малинського МРТМО.
З повідомлення, яке надійшло з Малинської нотаріальної контори на запит суду, відомо, що станом на час розгляду справи спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_2 не заведена.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно роз'яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Визнання позову відповідачем в порядку вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України не суперечить правам та інтересам третіх осіб.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на поважність причини пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини та наявність підстав для задоволення позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,88, 174, 212-215 ЦПК України , 1272 ЦК України, -
позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати причини пропуску ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_2, строку на прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2, поважними.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_2, додатковий строк - один місяць з дня набрання рішенням законної сили, для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис№ 2).
Судові витрати за заявою позивача вважати по фактично понесеним.
Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні -протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: В. В. Ярмоленко