Справа № 622/1641/13-п
3/622/501/2013
11.12.2013 смт.Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із ВДАІ по обслуговуванню Золочівського району та АТІ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого слюсарем ЖКХ Феськівської сільської ради, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, -
05.12.2013 року о 13.20 годині ОСОБА_1 керував мотоциклом д.н. 25-87 ХКАТ який належить ОСОБА_2 в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, визнавши відразу ж факт вживання алкоголю.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав, вказав, що випив пляшку пива, та сів за кермо.
Окрім того, провина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2№ 140284 від 05.12.2013 року.(а.с.2 ).
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1103 від 17.12.2008 року «Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду» у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров'я уповноважена особа Державтоінспекції в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення , у якому зазначає ознаки сп'яніння у водія щодо ухилення від огляду.
Згідно Інструкції «Про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої спільним наказом МОЗ та МВС від 06.10.2009 р. ознаками алкогольного сп'яніння є запах з порожнини рота, порушення координації рухів (тремтіння рук) та нестійка хода, про що зафіксовано в протоколі про адміністративне правопорушення від 05.12.2013 р..
Дії ОСОБА_1, що виразилися в керуванні транспортним засобом в стані сп”яніння та відмови в проходженні в установленому порядку огляду на стан алкогольного сп"яніння, суд кваліфікує за ст. 130 ч.1 КУпАП.
Обставин, що пом”якшують та обтяжчують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, обставини здійсненого правопорушення, характер правопорушення, який являє собою підвищену небезпечність, суд призначає стягнення, необхідне для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень в межах санкціїї статті.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 34, 41 грн.
Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. (тридцять чотири грн.41 коп.)
Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення через районний суд та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Калайда І. С.