17 лютого 2011 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб”яка Б.В., при секретарі Янюк С.В., з участю відповідачки,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонному цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту
встановив:
27 грудня 2010 року позивач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернувся до відповідачки ОСОБА_1 з позовом, в якому вказує, що відповідачка відповідно до кредитного договору від 28 лютого 2008 року отримала кредит. Щомісячно ОСОБА_1 повинна була вносити на погашення кредиту та сплати процентів за його користування кошти. Але ОСОБА_1 систематично не виконувала свого зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість Оскільки відповідачка не виконує умов договору, тому просить стягнути з неї відповідно до умов договору борг за кредитом, суму дострокового стягнення кредиту, відсотки, комісійні виплати, пеню -всього на загальну суму 7597,34 грн.
В суд представник позивача подав письмову заяву про розгляд справи без участі представника банку, підтримує позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідачка в суді позов визнає повністю і пояснила, що втратила місце праці, тому не має можливості виконувати умови договору.
Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Між товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Дельта»( змінило назву на публічне акціонерне товариство (ПАТ) „Дельта банк”) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір. Відповідач ОСОБА_1 не виконує вимоги договору і не сплачує встановлених договором платежів. На час розгляду справи в суді ОСОБА_1 зобов'язана сплатити позивачеві 7597,34 грн. за договором кредиту - з них 3559,31 грн. суми боргу неповерненого кредиту, три гривні простроченого кредиту, 1537,71 грн. відсотки за користування кредитом, борг з комісійних виплат в сумі 2272,32 грн. та пеню в сумі 225 грн.
Вказані обставини встановлені з документальних доказів, досліджених в судовому засіданні. Зокрема, розрахунком боргу за кредитним договором, кредитним договором від 28 лютого 2008 року, тарифами обслуговування платіжних карток, анкета клієнта, статут банку.
Відповідно до ст.526, 527,530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, належними сторонами за договором, у встановлені строки. Згідно ст..626 ЦК України боржник за прострочення грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний повернути суму боргу та сплатити проценти передбачені договором. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України якщо кредитним договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового припинення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до договору.
Згідно п.5.8 договору кредиту між банком та ОСОБА_1 кредитор може достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за цим договором у разі прострочення позичальником сплати щомісячного платежу та процентів за користування кредитом на строк 90 календарних і більше днів.
З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 порушила умови виконання кредитного договору, тому позивачем обґрунтовано заявлені вимоги про стягнення всіх належних платежів за кредитним договором.
Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України суд,
Вирішив :
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” борг за кредитом в сумі 3 559 грн. 31 коп., три гривні простроченої заборгованості кредиту, заборгованість з відсотків за користування кредитом у сумі 1 537 грн. 71 коп., борг з комісій в сумі 2 272 грн. 32 коп., пені в сумі 225 грн., а також стягнути на користь ПАТ „Дельта Банк” з ОСОБА_1 понесені банком судові витрати -стягнути 75 грн. 97 коп. понесених банком витрат по оплаті судового збору та 120 грн. понесених банком витрат з інформаційно - технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Б.Боб”як
| № рішення: | 46017082 |
| № справи: | 2-412/11 |
| Дата рішення: | 15.03.2011 |
| Дата публікації: | 08.07.2015 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Полонський районний суд Хмельницької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (27.02.2012) |
| Дата надходження: | 01.06.2011 |
| Предмет позову: | визнання неправомірними дій та зобов"язання здійснити перерахунок спажитого газу |
| 13.02.2026 17:09 | Звенигородський районний суд Черкаської області |
| 13.02.2026 17:09 | Звенигородський районний суд Черкаської області |
| 13.02.2026 17:09 | Звенигородський районний суд Черкаської області |
| 13.02.2026 17:09 | Звенигородський районний суд Черкаської області |
| 13.02.2026 17:09 | Звенигородський районний суд Черкаської області |
| 13.02.2026 17:09 | Звенигородський районний суд Черкаської області |
| 13.02.2026 17:09 | Звенигородський районний суд Черкаської області |
| 13.02.2026 17:09 | Звенигородський районний суд Черкаської області |
| 13.02.2026 17:09 | Звенигородський районний суд Черкаської області |
| 13.02.2026 17:09 | Звенигородський районний суд Черкаської області |
| 13.02.2026 17:09 | Звенигородський районний суд Черкаської області |
| 13.02.2026 17:09 | Звенигородський районний суд Черкаської області |
| 24.04.2020 10:30 | Вугледарський міський суд Донецької області |
| 19.06.2020 10:45 | Вугледарський міський суд Донецької області |
| 07.08.2020 10:00 | Вугледарський міський суд Донецької області |
| 09.11.2020 09:20 | Гадяцький районний суд Полтавської області |
| 09.03.2021 15:00 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 05.04.2021 09:00 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 27.04.2021 09:00 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 02.06.2021 09:00 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 25.06.2021 13:45 | Звенигородський районний суд Черкаської області |
| 21.12.2021 09:00 | Черкаський апеляційний суд |
| 08.02.2022 17:00 | Звенигородський районний суд Черкаської області |
| 22.02.2022 10:30 | Звенигородський районний суд Черкаської області |
| 11.03.2022 10:30 | Звенигородський районний суд Черкаської області |