79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
17.02.09 Справа № 02/173-93
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Краєвської М.В.
суддів: Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу Ратнівської селищної ради Ратнівського району Волинської області від 21.01.2009 р. без номера
на рішення Господарського суду Волинської області від 12.01.2009 р.
у справі № 02/173-93
за позовом суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача-1 Ратнівського виробничого управління житлово-комунального господарства, АДРЕСА_1
до відповідача-2 Ратнівської селищної ради Ратнівського району Волинської області, АДРЕСА_1
про визнання терміну дії договору оренди від 10.05.2003 р. поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором
За участю представників сторін:
від позивача -ОСОБА_2 (без належної довіреності);
від відповідача-1 -не з”явився,
від відповідача-2 -ОСОБА_3 (адвокат, довіреність від 07.08.2008 р. без номера в матеріалах справи, а.с.48)
Представнику відповідача-2 роз”яснено його права й обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.
Оскільки відповідач-2 не заявляв клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Рішенням Господарського суду Волинської області від 12.01.2009 р. у справі № 02/173-93 (суддя Костюк С.В.) позов задоволено за обгрунтованістю, визнано термін дії договору оренди від 10.05.2003 р., укладений між приватним підприємцем ОСОБА_1та Ратнівським виробничим управлінням житлово-комунального господарства, поновленим на той самий строк і на тих самих умовах.
Відповідач-2 з даним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, з наступних підстав: висновок господарського суду щодо неповідомлення позивача про припинення дії договору оренди не відповідає фактичним обставинам справи, оскільки постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.10.2008 р. у справі № 6/88-75 за позовом суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Ратнівської селищної ради про визнання права спільної часткової власності на приміщення готелю “Прип”ять” встановлено факт попередження про розірвання договору листом № 105 від 18.06.2007 р., а також селищна рада попередила про це позивача окремо листами від 12.05.2008 р., від 31.10.2008 р. № 363; позивач жодним чином не повідомляв відповідача-2 про свій намір продовжити термін дії договору, грубо порушував умови договору, оскільки несвоєчасно сплачував орендну плату протягом 2003-2008 рр.; приватний підприємець ОСОБА_1здійснила самовільну добудову приміщення тамбору.
У судовому засіданні відповідач-2 подав письмове пояснення, долучивши до нього копії довідки Ратнівського виробничого управління житлово-комунального господарства № 154 від 11.08.2008 р. і бухгалтерської довідки про фактичний стан оплати позивачем за оренду магазину промислових товарів “Ювелірні вироби”, копію довідки Ратнівської селищної ради № 25 від 05.02.2009 р.
У відзиві на апеляційну скаргу позивач просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу -без задоволення з підстав, викладених у ньому.
З метою подання раніше витребуваних і додаткових доказів, надання оцінки зібраних по справі доказів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.
Керуючись ст.38, п.п.2-3 ст.77, ст.86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
1. Розгляд апеляційної скарги Ратнівської селищної ради Ратнівського району Волинської області від 21.01.2009 р. без номера на рішення Господарського суду Волинської області від 12.01.2009 р. у справі № 02/173-93 відкласти на 09 год. 50 хв. 17.03.2009 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.
2. Зобов”язати відповідача-1 виконати вимоги ухвали суду від 02.02.2009 р. належним чином і в повному обсязі, зокрема, щодо представлення реєстру помісячної сплати орендної плати позивачем за період 2006-2008 рр.
3. Зобов”язати відповідача-2 подати рішення виконкому Ратнівської селищної ради про розмежування майна між суб”єктами комунальної власності, документальне підтвердження надання згоди безпосередньо територіальної громади селища Ратне (рішення селищної ради) на передачу готелю “Прип”ять” заг. пл.530, 7 кв.м, розташованого по вул.Центральній, 15 у АДРЕСА_1, як об”єкта комунальної власності територіальної громади селища в спільну власність Ратнівської районної ради.
Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 3 дні до початку судового засідання (14.03.2009 р.).
4. Явку уповноважених представників сторін визнати на власний розсуд.
5. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Головуючий-суддя М.В.Краєвська
Суддя Н.А.Галушко
Суддя Г.В.Орищин