Ухвала від 19.06.2015 по справі 569/8707/15-ц

Справа № 569/8707/15-ц

УХВАЛА

19 червня 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 заінтересовані особи відділ РАЦС Рівненського районного управління юстиції, відділ РАЦС Рівненського міського управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду з заявою звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи відділ РАЦС Рівненського районного управління юстиції, відділ РАЦС Рівненського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зі змісту заяви вбачається , заявники просять встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 14 грудня 1994 року є за національністю поляк.. Зобов'язати відділ РАЦС Рівненського районного управління юстиції внести зміни до актового запису про шлюб ОСОБА_3 «українець» змінити на «поляк», та в актовому записі про народження ОСОБА_2 у графі національність батька «українець» змінити на «поляк», вчиненого відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції.

Згідно роз'яснень, викладених в аналізі судової практики Верховним Судом України “Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , при вирішення питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, окрім перевірки відповідності поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту, зобов'язаний з'ясувати питання про підсудність та юрисдикційність. Якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження на підставі ч.2 ст. 122 ЦПК, а коли справу вже відкрито - закриває провадження в ній.

В даному аналізі вказано, що не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо належності до певної національності.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про відмову у відкритті провадження у справі, оскільки заява не підлягає до розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.122, 256, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1, ОСОБА_2 у відкритті провадження у справі за його заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя О.В.Панас

Попередній документ
46014459
Наступний документ
46014461
Інформація про рішення:
№ рішення: 46014460
№ справи: 569/8707/15-ц
Дата рішення: 19.06.2015
Дата публікації: 08.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення