Справа № 569/21923/13-к
22 червня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -
Вироком Рівненського міського суду від 24.12.2013 р. ОСОБА_4 визнаний винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 1 рік та відповідно до ст.. 76 КК України покладені обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; роботи, періодично з'являтися для реєстрації в КВІ.
Відповідно до ст.. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У мотивувальній частині вироку суду допущена описка в зазначенні статті КК, яка була виявлена судом при оформленні копії вироку суду.
В судовому засіданні прокурор не заперечив проти виправлення описки.
За наведених обставин, суд прийшов до висновку про те, що у мотивувальній частині вироку допущена описка в зазначенні статті за якою обвинувачується ОСОБА_4 а відтак у вирок слід внести виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.379 КПК України,-
Внести виправлення описки в мотивувальній частині вироку Рівненського міського суду від 24.12.2013 р. про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України в абз. 14 після слів «передбаченого ч.1 » замість «ст.185 » вказати
« ст. 263 ».
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1