Справа № 219/2747/15-ц
2-н/219/846/2015
02.07.2015
02 липня 2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., розглянувши матеріали справи наказного провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
15 квітня 2015 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, в якій заявник просить стягнути з боржника суму боргу за період з 18.02.2014 року по 16.01.2015 року за спожиту електричну енергію в розмірі 510,05грн., суму індексу інфляції у розмірі 141,37грн, а також судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Відповідно до п.4 ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація щодо місця реєстрації боржника не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Згідно інформації з Адресно-довідкового відділу ГУ ДМС України в Донецькій області боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстрації м.Артемівськ Донецька область, вул.Артема, 194 - 19.06.2012 року у зв'язку з виїздом до Німеччини.
За таких обставин, у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
На підставі п. 4 ч. 6 ст. 100, ст. 101 ЦПК України,
У прийняті заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу відмовити.
Роз'яснити заявнику його право на звернення до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.М.Фролова