Справа № 219/5155/15-п
3/219/905/2015
01 липня 2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення ДАІ м. Артемівська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ТОВ «Дружківський харчовий завод» водієм, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.7 ст.121 КУпАП, -
До суду з Відділення ДАІ м. Артемівська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 7 ст. 121 КУпАП, згідно якого, ОСОБА_2 12 травня 2015 року о 18 годині 30 хвилин по проспекту Грушевського, 40 в м. Кам'янець - Подільському, в порушення вимог п. 2.9 в ПДР України, керував автомобілем DAF 95 XF, держномер АН 2834 ЕХ, номерний знак якого не відповідає вимогам відповідних державних стандартів.
Частина 7 ст. 121 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, вчинене повторно протягом року.
Протокол оформлений з порушенням вимог ст. 256 КупАП, а саме:
- В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, яким саме вимогам державних стандартів не відповідає номерний знак, оскільки, як вбачається з пояснень правопорушника ОСОБА_2 задній номерний знак був забруднений.
Вказані обставини перешкоджають розгляду даного протоколу.
Керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП,
Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 121 КУпАП - повернути до Відділення ДАІ м. Артемівська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для оформлення згідно норм КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Р. Є.Дубовик