про залишення позовної заяви без розгляду
03 вересня 2009 р. Справа № 2а-985/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю:
секретаря - Бабаніної О.В.
представника відповідача - Мамаєва О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом приватного підприємства агрофірма "Злагода-21" до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень ,-
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося приватне підприємство агрофірма "Злагода-21" з адміністративним позовом до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 18.03.2009 року було відкрито провадження в адміністративні справі за адміністративним позовом приватного підприємства агрофірма "Злагода-21" до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень та призначено до судового розгляду на 05.05.2009 року.
В судове засідання 05.05.2009 року сторони з'явилися, але була оголошена перерва до 12.05.2009 року для надання додаткових доказів по справі. Після перерви сторони в судове засідання не з'явилися, від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.
Ухвалою суду від 12.05.2009 року клопотання було задоволено і розгляд справи було перенесено на 14.07.2009 року.
В судове засідання 14.07.2009 року позивач не з'явився, пояснень по суті спору не надав. Про дату, місце і час розгляду справи позивач був повідомлений належним чином /а.с.70/. Про причини неявки, всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив.
Ухвалою суду від 14.07.2009 року розгляд справи було відкладено на 03.09.2009 року у зв'язку з неявкою позивача.
03.09.2009 року позивач повторно не з'явився в судове засідання, хоча був повідомлений належним чином про дату, місце та час розгляду справи /а.с.76/.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Тому суд залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -
Адміністративний позов приватного підприємства агрофірма "Злагода-21" до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя С.О. Бондар