Справа № 2a-0770/373/12
рядок статзвітності № 8.3.2
код - 9
про закриття провадження у справі
01 березня 2012 року м.Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Луцович М.М.,
при секретарі судового засідання -Гулай М.В.
сторони в судове засідання не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності,-
ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.
14 лютого 2012 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання за вх. № 2826 (а.с.а.с.14-17), відповідно до якого позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція, відмовляється від позову.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Як вбачається із поданого позивачем клопотання, підприємцем відновлено подання до податкового органу звітності.
За змістом статей 112 та 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково протягом всього часу судового розгляду.
Відповідно до статті 157 частини 1 пункту 2 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.
На підставі наведеного та керуючись статтями 112, 136, 157, 165 КАС України, суд -
Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.
Закрити провадження у справі за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_1 міжрайонна державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Суддя Луцович М.М.