Ухвала від 24.06.2014 по справі 613/1038/14-к

Справа №613/1038/14-к Провадження № 1-кс/613/121/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Богодухівського району Харківської області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокурора Богодухівського району Харківської області ОСОБА_3 , згідно змісту якої просить зобов'язати прокурора Богодухівського району Харківської області внести його заяви до ЄРДР та розпочати розслідування по факту завідомо неправдивих свідчень свідка ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по кримінальному провадженню порушеному за ч. 3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_2 , відкрити кримінальне провадження у відношенні працівників Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області дільничних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за незаконне проникнення в житлове приміщення, визнати дії прокурора Богодухівського району Харківської області незаконними та протиправними.

Свою заяву мотивує тим, що протягом шести місяців поточного року він неодноразово звертався до прокуратури Богодухівського району, через СІЗО №27 м. Харкова, із заявами про внесення повідомлень до ЄРДР стосовно протиправних дій працівників Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області слідчого ОСОБА_9 , дільничних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , дачі свідком ОСОБА_4 , потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , фальсифікації матеріалів кримінального провадження прокурором Богодухівського району ОСОБА_10 та розпочати досудове розслідування, але до даного часу ніяких дій не здійснено.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність повернути дану скаргу особі, яка її подала, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення , дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора , передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу , можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно положень п.3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті , і особа, яка її подала , не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Скаржником вказується, що він неодноразово звертався до прокуратури Богодухівського району із заявами щодо протиправних дій осіб, про внесення відомостей до ЄРДР, та відповідно до змісту скарги він не зазначив, коли саме було подано його скарги до прокуратури Богодухівського району та чи мало взагалі місце його звернення з виказаними в вище заявами до прокуратури.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Богодухівського району Харківської області - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно направити особі, яка її подала, разом із скаргою.

Роз'яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя

Попередній документ
45912606
Наступний документ
45912608
Інформація про рішення:
№ рішення: 45912607
№ справи: 613/1038/14-к
Дата рішення: 24.06.2014
Дата публікації: 13.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богодухівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження