Справа № 283/564/14-к
Провадження №1-кс/283/65/2014
21 лютого 2014 року слідчий - суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю повноважного прокурора прокуратури Малинського району Житомирської області ОСОБА_3 , начальника слідчого відділення Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині клопотання слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене повноважним прокурором прокуратури Малинського району Житомирської області ОСОБА_6 20.02.2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та
жителю АДРЕСА_1 , громадянину
України, українцю, з середньою освітою, неодруженому, непрацюючому,
судимого 26.09.2013 року Малинським районним судом за ч.1 ст. 185 КК
України до 180 годин громадських робіт,
по кримінальному провадженню № 12014060080000081, відомості про яке внесено 6.02.2014 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,-
встановив:
З указаним клопотанням до слідчого судді звернулась слідчий Малинського МВ УМВС України ОСОБА_5 , просить застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання а саме, прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Зазначила, що ОСОБА_7 засуджений 26.09.2013 року Малинським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 180 годин громадських робіт ухиляється від виконання громадських робіт.
Так, 7.11.2013 року до Малинського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Овруцького міжрайонного відділу УДПтСУ в Житомирській області надійшло розпорядження Малинського районного суду про виконання покарання з копією вироку відносно ОСОБА_7 . В цей же день ОСОБА_7 було роз'яснено порядок відбуття покарання та встановлено дні явки на реєстрацію та вручено направлення на відбуття громадських робіт до КП «Скорбота».
Протягом листопада 2013 року засуджений ОСОБА_7 згідно графіку повинен був відпрацювати 60 годин громадських робіт, але не відпрацював без поважних причин 46 годин.
Протягом грудня 2013 року засуджений ОСОБА_7 згідно графіку повинен був відпрацювати 88 годин громадських робіт, а фактично не відпрацьовано без поважних причин 20 годин.
Протягом січня 2014 року згідно графіку ОСОБА_7 повинен був відпрацювати 32 години, але фактично не відпрацював без поважних причин 32 години.
Таким чином, протягом листопада 2013 року - січня 2014 року засуджений ОСОБА_7 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбуття призначеного судом покарання у виді 180 годин громадських робіт, умисно без поважних причин не виконав покладений на нього судом обов'язок щодо відбуття покарання, вчиненого особою, яка засуджена до цього виду покаранння обвинувальним вироком суду, який набрав законної сили, тобто ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт.
За результатами досудового розслідування 20.02.2014 року ОСОБА_7 оголошено про підозру у
вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.389 КК України.
Вважає, що ОСОБА_7 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Вислухавши начальника слідчого відділення Малинського МВ УМВС України ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_7 , повноважного прокурора прокуратури Малинського району ОСОБА_3 та оглянувши матеріали клопотання та дослідивши докази в матеріалах клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 177 ч.2 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.
Встановлено, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді арешту на строк до шести місяців або обмеження волі на строк до трьох років, а тому з метою усунення можливості перешкоджання кримінального провадження іншим чином, забезпечення покладених на підозрюваного обов'язків, а також запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України вчинити інше кримінальне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179, 184, 193, 196, 197 КПК України,-
1.Застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, а саме, прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Обов'язки за особистим зобов'язанням покладаються на підозрюваного ОСОБА_7 на строк не більше двох місяців і діють з 21 лютого 2014 року по 20 квітня 2014 року включно.
2. Роз'яснити ОСОБА_7 , що у разі не виконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого Малинського МВ УМВС України ОСОБА_5 .
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення
Суддя: ОСОБА_1