Кіровоградської області
03 жовтня 2013 року Справа № 912/1151/13
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді О.Б. Шевчук, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: прокурора м. Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, м. Кіровоград
до приватного підприємства "Екологія", Кіровоградська область, м. Олександрія
про стягнення 99447,39 грн.
за участю представників сторін:
від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення № 019541 від 12.08.2013р.;
від позивача - головний спеціаліст юридичного сектору-юрисконсульт ОСОБА_2, довіреність № 04-4/3128 від 01.10.2013р.;
від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 8 від 27.09.2013р.,
До господарського суду прокурором м. Олександрії подано позов в інтересах Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про стягнення з приватного підприємства "Екологія" шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок засмічення земельної ділянки, у розмірі 99447,39 грн.
Ухвалою господарського суду від 06.08.2013р. порушено провадження у справі, витребувано від учасників судового процесу необхідні докази, розгляд справи призначено на 03.10.2013р. о 12:00.
У судовому засіданні 03.10.2013 р. прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі, а представник відповідача позов заперечив, з підстав, викладених у відзиві на позов.
В ході вирішення даного спору з метою надання належних доказів на підтвердження факту засмічення спірних територій саме відповідачем та інших доказів, які спростовують викладені у відзиві обставини, прокурором заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з чим подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.
Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
З огляду на особливості розгляду даного спору господарський суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду даної справи в порядку, визначеному ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Задовольнити клопотання прокурора про продовження строку вирішення спору.
2. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
3. Відкласти розгляд справи на "10" жовтня 2013 р. об 11:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.
5. Зобов'язати учасників судового провадження до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:
прокурора та позивача: оригінал акту перевірки від 06.03.2013р. з додатками (для огляду у судовому засіданні); копію Державного акту на право постійного користування на земельну ділянку, на якій знаходиться сміттєзвалище; докази на підтвердження складування відходів поза межами сміттєзвалища саме відповідачем або належне обґрунтування того, що саме відповідач повинен здійснювати ліквідацію стихійного сміттєзвалища; належні докази на підтвердження того, хто є власником (землекористувачем) земельних ділянок, на яких проведеною перевіркою виявлено факт складування відходів.
відповідача: належним чином засвідчену копію наказу про призначення ОСОБА_4 в.о. директора приватного підприємства "Екологія".
Суддя О.Б. Шевчук