Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/1699/14-п
Провадження по справі № 3/281/162/14
05 серпня 2014 року смт. Лугини
Суддя Лугинського районного суду Бичківська К.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого директором КП "Лугинське", жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 19 АДРЕСА_1, ідн. номер: НОМЕР_1
за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, працюючи директором КП "Комфорт", розташованого в смт. Лугини, вул.К.Маркса,2а, порушив вимоги законодавства про працю стосовно найманих працівників, а саме:
- ст. 115 КЗпП України в частині невиплати заробітної плати регулярно двічі на місяць в проміжок часу 16 календарних днівта не пізніше 7 числа наступного місяця за попередній період часу, що призвело до заборгованості в сумі 21435 грн., зокрема, ОСОБА_2 в сумі 13018 грн. (в т.ч. допомога по вагітності та пологах, яка вже профінансована фондом в розмірі 8951 грн.);
- ст. 97 КЗпП України в частині прийняття керівником підприємства в односторонньому порядку рішення щодо зменшення посадових окладів, в т.ч. ОСОБА_2 з 1.07.2013 зменшено посадовий оклад з 1853 грн. до 1400 грн., що негативно вплинуло на нарахування їй допомоги по вагітності та пологах.
Дане правопорушення було вчинене в період з 01.01.2013 р. по 22.05.2014 р. та виявлені під час перевірки додержання законодавства про працю 22.05.2014 року та тривали на момент перевірки.
Все це стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 06-14-026/0339 від 22.05.2014 року, актом перевірки від 22.05.2014 та іншими матеріалами справи.
В судовому засіданні порушник пояснив, що КП "Комфорт" являється державною установою і на рахунках підприємства не було коштів, а в даний час недоліки усунуті, що підтверджується довідкою № 135 від 05.08.2014 і штатним розписом.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про можливість звільнення від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.
Керуючись ст.ст. 22, 41 ч. 1, 283-285 КУпАП, суддя, -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальностіобмежившись усним зауваженням, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя К.Г.Бичківська
05.08.2014