Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/9414/2015
25 червня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 листопада 2012р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 19 листопада 2012р. позов задоволено.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 31 січня 2013 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення відмовлено.
8 червня 2015 року ОСОБА_2 направив до суду апеляційну скаргу на вказане заочне рішення суду.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач сам та через свого представника неодноразово подавав апеляційні скарги на вказане заочне рішення суду.
Ухвалами суддів Апеляційного суду м. Києва від 24 вересня 2013р. від 6 листопада 2013р, від 11 грудня 2013р., від 11 лютого 2014р, від 10 квітня 2014., від 15 липня 2014р, від 24 вересня 2014р, від 18 листопада 2014р., від 20 січня 2015р, від 10 лютого 2015р, від 31 березня 2015р. та від 29 квітня 2015р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та його представника на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 листопада 2012р. ( т. 2 с.с.53, 67, 77, 89, 111, 152, 175,199, 223 235 247 та т.3 с.с.11).
Апеляційна скарга, яка подана ОСОБА_2, є аналогічною тим, у відкритті провадження за якими було відмовлено, тому вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 листопада 2012р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
- 2 -
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя