АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
18 червня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження та перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 травня 2015 року
в справі за основним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 25 травня 2015 року в задоволенні основного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено.
05 червня 2015 року на рішення районного суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.
В обґрунтування пропуску процесуального строку ОСОБА_2 зазначає, що повний текст оскаржуваного судового рішення отримав 03 червня 2015 року.
Даний довід підтверджується матеріалами справи. За таких обставин, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.
При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -
КлопотанняОСОБА_2 задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 травня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 травня 2015 року.
Суддя:
Справа № 759/21829/14-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/9405/2015
Головуючий у суді першої інстанції: ВеличкоТ.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.