ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2332/15-п
Провадження № 3/210/587/15
іменем України
24 червня 2015 року
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, місце народження: м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Інпротех», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.163-1 ч.1 КУпАП України, -
Відповідно до акту перевірки №277/22.04-34/32693825 від 12 травня 2015 року встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку в частині недодержання вимог податкового кодексу, в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток у 2014 році у сумі 188394 грн., та заниження податку на додану вартість у березні 2014 року у сумі 4989 грн. Станом на дату встановлення порушення податкового обліку підприємством не виправлено.
Таким чином було порушено вимоги п.138.2 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.198.1 ст.198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями).
Правопорушення вчинено головним бухгалтером ТОВ «Інпротех» - ОСОБА_3 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 67/1.
Правопорушник до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, причини неявки суду не повідомив.
Провина правопорушника підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №104 від 12 травня 2015 року серії ХС №067669; актом перевірки №277/22.04-34/32693825 від 12 травня 2015 року та іншими письмовими матеріалами адміністративної справи.
Суд вбачає у діях правопорушника ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Відповідно до положень ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає можливим призначити покарання у вигляді штрафу.
На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності на користь держави підлягають стягненню сума судового збору у розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст.33, 34, 163-1ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Притягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП, із застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. (вісімдесят п'ять грн.).
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: Н. Ю. Вікторович