ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2373/15-п
Провадження № 3/210/598/15
іменем України
24 червня 2015 року
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, місце народження: м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Рембиттехніка», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.163-4 ч.1 КУпАП, -
Відповідно до акту перевірки №000267/1701/20194615 від 08 червня 2015 року встановлено несвоєчасне подання за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: ТОВ «Рембиттехніка» не подано звіт за формою 1ДФ за період з 01 січня 2015 року по 31 березня 2015 року, в термін подання з 01 квітня 2015 року по 12 травня 2015 року, кінцевий термін подання - 12 травня 2015 року. Фактично звіт подано до Криворізької південної ОДПІ 20 травня 2015 року.
Таким чином було порушено вимоги п.51.1 ст.51 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями).
Правопорушення вчинено директором ТОВ «Рембиттехніка» - ОСОБА_3 за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 36.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Провина правопорушника підтверджуються письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №067795/102/1701 від 08 червня 2015 року, актом перевірки №000267/1701/20194615 від 08 червня 2015 року та іншими матеріалами адміністративної справи.
Суд вбачає в діях ОСОБА_3 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП.
Відповідно до положень ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, суд вважає, що відносно ОСОБА_3 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На підставі ст.40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід стягнути судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Суд, керуючись ст.ст.33, 34, 36, 40-1, 268, 283, 284, КУпАП України, -
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.163-4 ч.1 КУпАП із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: Н. Ю. Вікторович