ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2371/15-п
Провадження № 3/210/597/15
іменем України
24 червня 2015 року
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, місце народження: с. Архангельське, Донецької області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Східенергомаш», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.163-4 ч.1 КУпАП, -
Відповідно до акту перевірки №000265/1701/38947591 від 08 червня 2015 року встановлено несвоєчасне подання за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: ТОВ «Східенергомаш» не подано звіт за формою 1ДФ за період з 01 січня 2015 року по 31 березня 2015 року, в термін подання з 01 квітня 2015 року по 12 травня 2015 року, кінцевий термін подання - 12 травня 2015 року. Фактично звіт подано до Криворізької південної ОДПІ 14 травня 2015 року.
Таким чином було порушено вимоги п.51.1 ст.51 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями).
Правопорушення вчинено директором ТОВ «Східенергомаш» - ОСОБА_3 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 30в, оф.201-4.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Провина правопорушника підтверджуються письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №067793/099/1701 від 08 червня 2015 року, актом перевірки №000265/1701/38947591 від 08 червня 2015 року та іншими матеріалами адміністративної справи.
Суд вбачає в діях ОСОБА_3 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП.
Відповідно до положень ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, суд вважає, що відносно ОСОБА_3 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На підставі ст.40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід стягнути судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Суд, керуючись ст.ст.33, 34, 36, 40-1, 268, 283, 284, КУпАП України, -
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.163-4 ч.1 КУпАП із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: Н. Ю. Вікторович