Постанова від 15.06.2015 по справі 199/4251/15-п

Справа № 199/4251/15-п

(3/199/1611/15)

ПОСТАНОВА

іменем України

15.06.2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.6.7 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська начальником сектору АП ВДАІ Дніпропетровського МУ направлена справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.6.7 ст. 121 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що справа не може бути розглянута за наступних підстав.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відсутність необхідних відомостей не дозволяє суду всебічно, повно й об'єктивно досліджувати обставини справи і винести постанову в точній відповідності з законом, тим самим порушуються положення ст.ст.7, 245, 251, 252 КУпАП.

Оскільки справа про адміністративне правопорушення неналежно оформлена, вважаю, що вона підлягає поверненню начальнику сектору АП ВДАІ Дніпропетровського МУ, для належного оформлення, з наступних підстав: в протоколі про адміністративне правопорушення не розкрита та не описана об'єктивна сторона вчиненого ОСОБА_1 правопорушення; в матеріалах справи відсутні будь-які письмові пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1; у протоколі повинен бути зазначений нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, але всупереч вимогам КУпАП зазначено «ч.6,7 ст. 121 КУпАП», що не дозволяє суду всебічно, повно й об'єктивно досліджувати обставини справи і винести постанову в точній відповідності з законом.

Керуючись ст.ст.7, 245, 251, 252, 256, 276, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 199/4251/15 (3/199/1611/15) відносно ОСОБА_1 за ч.6.7 ст. 121 КУпАП, направити начальнику сектору АП ВДАІ Дніпропетровського МУ, для належного оформлення.

Суддя: В.Л.Воробйов