ун. № 759/7609/15-ц
пр. № 2/759/3912/15
16 червня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.
при секретарі Савченко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, який зареєстрований 18.10.2012 року між ним та відповідачкою, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що спільне життя у них не склалось, внаслідок чого з серпня 2013 року сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Від шлюбу з відповідачкою неповнолітніх дітей не має. З даним позовом позивач вже звертався до Судакського міського суду АРК 02.10.2013р. Позов було задоволено рішенням Російської Федерації від 08.05.2014р.
В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, оскільки має намір укласти шлюб з іншою жінкою.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, На підставі наявних в справі доказів суд ухвалив провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечує позивач.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу, ч.1 якої передбачає право подачі позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 18.10.2012 року. Від шлюбу з відповідачем неповнолітніх дітей немає.
На період розгляду справи шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки вони з серпня 2013 року не підтримують сімейно-шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет, проживають окремо.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.
На підставі викладеного та керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 18.10.2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Судакського міського управління юстиції АРК, актовий запис № 164, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: