Справа № 712/5863/15-к
Провадження № 1-кс/712/2403/15
м. Черкаси 15 червня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-
ОСОБА_5 звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 від 18.11.2013 року про закриття кримінального провадження №12013250270001085 від 11.07.2013 року.
Скаржниця з постановою не погоджується, вважає, що слідчим при закритті кримінального провадження №12013250270001085 не наведено правову кваліфікацію кримінального правопорушення, не досліджено належним чином обставин кримінального провадження, а тому дана постанова є необґрунтованою, незаконною та підлягає скасуванню. В зв'язку з цим, звернулася зі скаргою до суду на підставі ст.303 КПК України.
Просила, поновити строк на оскарження та скасувати постанову старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 від 18.11.2013 року про закриття кримінального провадження №12013250270001085 від 11.07.2013 року.
В судовому засіданні адвокат скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор під час розгляду скарги надав копію постанови заступника прокурора Черкаського району юриста 2 класу ОСОБА_6 від 15.06.2015 року про скасування постанови слідчого від 18.11.2013 року про закриття кримінального провадження №12013250270001085. Відповідно до вищевказаної постанови, постанову старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 від 18.11.2013 року про закриття кримінального провадження №12013250270001085 від 11.07.2013 року скасовано, а матеріали досудового розслідування №12013250270001085 направлено слідчому для подальшого розслідування.
Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторін, слідчий суддя вважає, що по даній скарзі необхідно закрити провадження, виходячи з наступного.
Згідно ч.2 ст.305 прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною 6 статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Так, прокурор самостійно скасував постанову старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 від 18.11.2013 року про закриття кримінального провадження №12013250270001085 від 11.07.2013 року, в зв'язку з цим провадження по скарзі підлягає до закриття.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст.305 КПК України,-
Закрити провадження по скарзі ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 від 18.11.2013 року про закриття кримінального провадження №12013250270001085 від 11.07.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1