Справа № 709/1635/15-п
3/709/727/15
28 червня 2015 року смт. Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Калашник С.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Чорнобаївського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності :-ОСОБА_1 03лютого ІНФОРМАЦІЯ_1 ,житель ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодружений ,ніде не працює , двічі в поточному 2015році по ст..173 КУаП (29.04.2015 р. та 2015 р. та 01.05.2015 року )притягувався до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту по 5 діб за кожне ,
у вчиненні нового правопорушення передбачене ст.173 КУпАП,
27 червня 2015 року о ОСОБА_2 ,перебуваючи в громадському місці на вул.Леніна с.Придніпровське Чорнобаївського р-ну Черкаської області ,з хуліганських спонукань, висловлювався в адресу свого односельчанина ОСОБА_3 нецензурною лайкою ,погрожував фізичною розправою. Своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1визнав себе винним та пояснив ,що дійсно скоїв інкриміноване йому правопорушення ,заявив про те ,що розкаюється просить суд суворо не карати.
Вина порушника у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується поясненнями останнього та матеріалами справи. Зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 28.06.2015 р.(ас.1-2) письмовими поясненнями потерпілого та свідка (а.с.-4та 5).Дії правопорушника кваліфіковані правильно.
Суд заслухавши пояснення правопорушника ,представника РВУМВС ОСОБА_4який просе суд застосувати до ОСОБА_1покарання пов»язане з адміністративним арештом та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника який ніде не працює і двічі притягувався на протязі року до відповідальності за ст.173 КУаП , ступінь його вини, майновий стан та обставини що пом»якшують, і обтяжують відповідальність вважає, що за вчинення даного адміністративного правопорушення до порушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту оскільки застосування менш суворого покарання не відповідатиме тяжкості правопорушення не зможе вплинути на перевиховання особи ,що притягується до відповідальності.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.23, 33, 173, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 -03лютого ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком -10(десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Чорнобаївського
районного суду ОСОБА_5
Постанова набрала законної сили 28.06.2015 року
Строк звернення до виконання - 28.09.2015 року