ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8391/15-ц
провадження № 2-о/753/198/15
"19" червня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :
головуючого - судді - Сухомлінова С.М.
секретаря - Палій Т.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 і ОСОБА_5, а саме, що останні є двоюрідними сестрами заявника. Посилався на те, що встановлення факту родинних відносин потрібно йому для прийняття спадщини.
В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, а заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви.
Представник заінтересованої особи Головного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, але направив на адресу суду письмові пояснення в яких просив розгляд справи провести за його відсутності.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступного.
Як вбачається з свідоцтв (а.с.5,6), ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5, після смерті яких відкрились спадкові справи (а.с.7,8).
Згідно свідоцтв (а.с.12,13) та пояснень заявника, батько останнього та мати покійних ОСОБА_4 і ОСОБА_5 були рідними братом та сестрою.
Згідно довідок, додатку, свідоцтва (а.с.26,27,28) та пояснень заявника, останній займався організацією та одноособово поніс витрати з поховання своїх двоюрідних сестер.
Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та померлими ОСОБА_4 і ОСОБА_5 підтверджується також фотознімками (а.с.16-20), а також довідкою виданою ОСОБА_6, з якої вбачається, що в церковних книгах всі записи робились при наявності документів, виданих органами влади, в яких були задокументовані родинні відносини сімей ОСОБА_2 та ОСОБА_5, оскільки ті ходили до однієї церкви.
Крім цього, з листів Соломянського РУ ГУМВС України в м. Києві та Слідчого відділу РУ ГУМВС України в м. Києві (а.с.24,25), вбачається, що ОСОБА_5 протягом серпня 2014 року неодноразово зверталась до міліції з заявами щодо зникнення та розшуку своєї рідної сестри ОСОБА_4, а ОСОБА_2 приймав активну участь у пошуку своєї двоюрідної сестри, і останній звертався до міліції з заявою щодо присутності представників міліції при відкриванні дверей квартири в якій проживала ОСОБА_4
Крім того, про факт родинних відносин між заявником та померлими ОСОБА_4 і ОСОБА_5 стверджувала і ОСОБА_3
Оцінюючи представлені докази, суд вважає, що факти родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 доведений повністю, а тому заява підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 213-215, 234, 235,256ЦПК України,
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Фастів Київської області є двоюрідним братом ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: С.М. Сухомлінов