Справа № 2-2089/11
"31" жовтня 2011 р. суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гудзюк І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору не посвідченого нотаріально дійсним і визнання права власності ,-
встановив:
Позовна заява ухвалою судді від 12 жовтня 2011 року залишена без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог викладених у ст. 119 ЦПК України. Позивачу був наданий строк для усунення недоліків.
В зазначений строк недоліки позовної заяви не усунуті, а тому суддя, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору не посвідченого нотаріально дійсним і визнання права власності - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Суддя: