Справа № 752/9559/15-ц
Провадження №: 2/752/4286/15
26.06.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Ладиченко С.В., при секретарі Рожок В.В. розглянувши заяву позивача - ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду про відкриття провадження по справі від 05.06.2015року ,-
встановив:
у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Мостобуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди.
22.06.2015 року від позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення помилки в ухвалі суду про відкриття провадження по справі від 05.06.2015року.
В судове засідання сторони не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що 05.06.2015 року по вищезазначеній справі відкрито провадження про що було постановлено відповідну ухвалу. Разом з тим, зі змісту ухвали від 05.06.2015 року вбачається, що в останній помилково зазначено прізвище позивача «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи ,суд дійшов до висновку про те що заява підлягає задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
виправити описку, допущену в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 05.06.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Мостобуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, і вважати вірним прізвище позивача «ОСОБА_1», замість невірно зазначеного «ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя С.В. Ладиченко