Рішення від 17.11.2011 по справі 2-2120/11

Справа № 2-2120/11 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І. В.,

при секретарі Федоровій І,В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якого є позивачка.

Позивачка, посилаючись на те, що відповідач не надає допомоги на утримання дитини, звернулась в суд з позовом про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач проти задоволення позову не заперечує.

Судом встановлено, що відповідач не утримує свою дитину, яка знаходиться на утриманні позивачки.

Відповідно до ст. 180, ч. 2 ст. 182 СК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягувати аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З відповідача слід стягнути на користь держави 188 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182 СК України та керуючись ст.ст. 10, 14, 59, 60, 88, 212, 213, 294, 295, 367 ЦПК України, суд, -.

вирішив:

Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якого є позивачка.

Позивачка, посилаючись на те, що відповідач не надає допомоги на утримання дитини, звернулась в суд з позовом про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач проти задоволення позову не заперечує.

Судом встановлено, що відповідач не утримує свою дитину, яка знаходиться на утриманні позивачки.

Відповідно до ст. 180, ч. 2 ст. 182 СК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягувати аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З відповідача слід стягнути на користь держави 188 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182 СК України та керуючись ст.ст. 10, 14, 59, 60, 88, 212, 213, 294, 295, 367 ЦПК України, суд, -

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження, якщо воно не буде скасоване -після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

Попередній документ
45887076
Наступний документ
45887078
Інформація про рішення:
№ рішення: 45887077
№ справи: 2-2120/11
Дата рішення: 17.11.2011
Дата публікації: 06.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.07.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 23.07.2021
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для пред’явлення його до виконання у цивільній справі про стягнення боргу
Розклад засідань:
14.09.2022 15:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
25.10.2022 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
02.12.2022 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
30.01.2023 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
06.09.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
04.03.2024 15:15 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
КОНОНЕНКО СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
САС ЛІЛІЯ РОМАНІВНА
ХОМИК АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ШУМ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
КОНОНЕНКО СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
САС ЛІЛІЯ РОМАНІВНА
ХОМИК АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ШУМ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Бєлих Віктор Михайлович
Вернигора Ганна Олександрівна
Вернигора Олександр Миколайович
Дорожівський Ігор Михайлович
Коничева Віра Леонтіївна
Котик Роман Тарасович
Латюк Віталій Іванович
Лисенко Іван Дмитрович
позивач:
Бєлих Віра Михайлівна
Дорожівська Мар"яна Володимирівна
Латюк Альона Володимирівна
Лисенко Ганна Олексіївна
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Рибак Олег Васильович
Суханова ЛідіяТихонівна
боржник:
Клименко Олег Миколайович
Продан Ірина Павлівна
заявник:
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного правління АТ "Ощадбанк"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
представник заявника:
Слісаренко Людмила Леонідівна
суддя-учасник колегії:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДЖУГА С Д
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАЦУНИЧ М В
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
член колегії:
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ