Рішення від 28.10.2011 по справі 2-1989/11

Справа № 2-1989/11 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2011 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Федоровій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

11 квітня 2010 року року померла ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння № 8 по вул. Поповича в с.Балаклея Смілянського району Черкаської області, двох земельних ділянок, майнового паю та грошових вкладів.

Позивачка є спадкоємцем за заповітом, яка спадщину прийняла шляхом подачі відповідної заяви до Смілянської державної нотаріальної контори.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2011 року до участі в справі в якості належного відповідача був залучений ОСОБА_2, який є сином спадкодавці, який прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви до Смілянської державної нотаріальної контори.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 позасудовим шляхом позивачка оформити не може, через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння.

Посилаючись на ці обставини позивачка звернулась в суд з позовом до Балаклеївської сільської ради і просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Відповідач в наданій на адресу суду заяві позов визнав та просив розглядати справу без його участі.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Із повідомлення Смілянської державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3

Із довідки сільської ради № 277 від 9 березня 2011 року вбачається, що ОСОБА_3, яка померла 11 квітня 2010 року, на праві особистої власності належало домоволодіння № 8 по вул. Поповича в с.Балаклея Смілянського району.

Приймаючи до уваги, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, але не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове домоволодіння, суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, основна частина якого знаходиться на території Балаклївської сільської ради Смілянського району Черкаської області.

З враховання положень ч. 1 ст. 114 ЦПК України в частині того, що позови з приводу нерухомого майна пред'являються за місцезнаходженням майна або основної її частини, суд вважає за можливе визнати за позивачкою і право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,64 га, яка розтащована в адмінмежах Хутірської сільської ради Черкаського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій ОСОБА_3

На підставі наведеного, ст.ст. 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 114, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольни.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на:

- домоволодіння № 8 по вулиці Поповича в с. Балаклея Смілянського району Черкаської області;

-земельну ділянку площею 1,65 га, яка розтащована в адмінмежах Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій 11 квітня 2010 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на земелью серії АБ № 169194 від 20 вересня 2004 року;

-земельну ділянку площею 0,64 га, яка розтащована в адмінмежах Хутірської сільської ради Черкаського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на земелью серії ЯЕ № 963683 від 29 січня 2008 року;

- земельну ділянку площею 0,4332 га, яка розтащована по вул. Поповича, 8, в с.Балаклея сільської ради Смілянського району Черкаської області для ведення особистого селянського господарства, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на земелью серії ЯЕ № 964736 від 12 лютого 2008 року;

- пайовий фонд майна в КСП с. Балаклея Смілянського району в розмірі 2961 грн. або 0,087 %, що належав померлій ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай слена КСП (майновий сертифікат) серії ЧЕ-ХІІІ № 197446 від 16 травня 2006 року;

-грошові заощадження у Смілянському відділенні ВАТ «Ощадний банк України» №3276 на рахунках №№91551005116, 91551000243, 91551005118, 91551005697, 91551005117 на ім'я ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий:

Попередній документ
45887075
Наступний документ
45887077
Інформація про рішення:
№ рішення: 45887076
№ справи: 2-1989/11
Дата рішення: 28.10.2011
Дата публікації: 06.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.03.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 16.11.2011
Предмет позову: про виділ в натурі частки зі спільного нерухомого майна
Розклад засідань:
09.11.2020 11:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЕЙКО СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
КОНОНЕНКО СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
НІКУЛІНА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
ПАПАРИГА ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
ПОРОШИНА О О
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БОРЕЙКО СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
КОНОНЕНКО СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
НІКУЛІНА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
ПАПАРИГА ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
ПОРОШИНА О О
ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Бондаренко Віталій Григорович
Вадімова Валентина Миколаївна
Луцький Микола Пилипович
Остапович Л.Б
Територіальна громада м. Полтави
Тимків Віталій Васильович
Тимченко Сергій Вікторович
Харківська міська рада
позивач:
Білоцерківець Юрій Іванович
Бондаренко Інна Володимирівна
Дніпрообленерго
ЗАТ "Український мобільний зв"язок"
Клюєва Тетяна Володимирівна
Котова Антоніна Федорівна
Остапович Н.Г
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Шаповал Тімур Ігорович
боржник:
Галушка Тетяна Вікторівна
заінтересована особа:
Довгинцівський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиціії у Дніпропетровській області
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Дніпрофінансгруп "
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
третя особа:
КП "Жилкомсервіс"