07 вересня 2009 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :
головуючої-судді Ткачук Н.В.,
суддів: Флісака Р.Й.,Шкрібляка Ю.Д.,
з участю прокурора Чігура С.В.,
розглянувши 07 вересня 2009 року у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Косівського районного суду від 25 серпня 2009 року, -
Вказаною постановою щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта неповна середня, не одруженого, приватного підприємця, останній раз судимий Снятинським райсудом в 2003 році за ст. 186 ч.2 КК України на 4 роки 3 міс. позбавлення волі, українця, громадянина України, -
обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, в тому, що він 24 травня 2009 року біля 16 години перебуваючи в м. Косові неподалік магазину «Олександра» вчинив відкрите викрадення чужого майна гр.. ОСОБА_2 при цьому наніс останньому два удари в ділянку перенісся та відкрито заволодів мобільним телефоном марки « Нокіа -3110 класік ».
________________________________________________________________________________ Справа 10-164/2009 р. Головуючий у 1 інстанції Цалин Б.М.
Категорія ст. 1652 КПК України Доповідач Ткачук Н.В.
В апеляції ОСОБА_1 покликається на те, що судом необґрунтовано обрано йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки не враховано те, що він має постійне місце проживання, позитивно характеризується по місцю роботи, від проведення слідчих дій не ухилявся. Зазначає, що в постанові суду відсутні посилання на конкретні підстави застосування щодо нього вищевказаного запобіжного заходу. Просить постанову суду скасувати.
Заслухавши доповідача Ткачук Н.В., думку прокурора про законність та обґрунтованість постанови суду, перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає.
При обранні ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, судом дотримано вимоги ст.ст. 148-150, 155 КПК України.
Як вбачається із матеріалів кримінальної справи ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років. Згідно долученого під час апеляції листа справу направлено до Косівського районного суду для розгляду по суті.
За таких обставин суд, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень по справі та усунення можливості для обвинуваченого перешкоджати встановленню істини у справі, прийшов до обгрунтованого висновку про доцільність обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Обставини, на які покликається апелянт, не можуть бути підставою для скасування постанови суду.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -
Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Косівського районного суду від 25 серпня 2009 року відносно нього - без зміни.
Головуюча Н.В. Ткачук
Судді: Р.Й.Флісак
Ю.Д.Шкрібляка
Згідно з оригіналом
Суддя Н.В. Ткачук