Справа № 758/5423/14-п
Категорія 138
08 серпня 2014 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Швиденко В. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановою судді Подільського районного суду м. Києва від 04 липня 2014 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень, та стягнуто судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
На адресу суду 26 липня 2014 року надійшла заява учасника ДТП ОСОБА_1 в яків він просить виправити описку, допущену при зазначенні його імені, а саме, помилково зазначено ОСОБА_3, замість вірного ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що під час виготовлення постанови судді від 04 липня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.. 124 КУпАП була допущена описка при зазначенні імені учасника ДТП ОСОБА_1
За таких обставин приходжу до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в імені учасника ДТП ОСОБА_1, оскільки вона є очевидною та не впливає на суть винесеної постанови.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суддя -
Виправити описку, допущену в описовій частині постанови судді від 04 липня 2014 року при зазначенні імені учасника ДТП та вважати правильним, що в судовому засіданні давав пояснення свідок ОСОБА_1.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. А. Швиденко