Справа № 758/14363/13-п
04 грудня 2013 року суддя Подільського районного суду м. Києва Швиденко В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Федорівка Гощанського району Рівненської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора корпорації «Богдан», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Електриків, 29 А, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме, завищила від'ємне значення об'єкту оподаткування податком на прибуток за 2012 рік в сумі 8899992 грн., занизила податок на прибуток за 2012 рік в сумі 507054 грн., внаслідок заниження доходу на суму умовно нарахованих відсотків, занизила ПДВ, внаслідок заниження частки неоподаткованих операцій за грудень 2012 року на суму 36493 грн., чим порушила вимоги п. 199.3 ст. 199 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому вважаю за можливе розглядати справу у відсутності правопорушниці.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджується доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1), акті від 09.10.2013 року № 1534/26-56-22-01-03/33549322 (а.с. 2-11).
Відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП України, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, в зв'язку з тим, що з часу вчинення адміністративного правопорушення та на момент розгляду даного матеріалу в суді минуло понад три місяці, правопорушення не є триваючим, тому провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 284, 294 КУпАП, суддя -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А.Швиденко