Справа № 758/13854/13-п
27 листопада 2013 року суддя Подільського районного суду м. Києва Швиденко В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Подільського РУ ГУ МВС в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кривець Богородчанського району Івано-Франківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 20.09.2013 року о 13 годині 40 хвилин в м. Києві по вул. М.Гречка,12, керуючи автомобілем марки «Деу», державний номерний знак НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем марки «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_2, який в свою чергу допустив зіткнення з автомобілем марки «Ренаулт», державний номерний знак НОМЕР_3, що привело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, підтвердивши обставини, зазначені в протоколі про адміністративні правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що підтверджується доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1-2), поясненнях ОСОБА_2 (а.с. 3), поясненнях ОСОБА_3 (а.с. 4), поясненнях ОСОБА_1 (а.с. 5), рапорті (а.с. 6), схемі місця ДТП (а.с. 7), висновку (а.с. 8-9), протоколі огляду місця ДТП (а.с. 10), висновку щодо результатів медичного огляду (а.с. 11).
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, наявність такої пом'якшуючої відповідальність за адміністративне правопорушення обставини, як щире розкаяння винного, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання ним вчиненню нових правопорушень.
Підлягає стягненню з ОСОБА_1, відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у встановленому чинним законодавством розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя-
Визнати винним ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати - 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя В. А. Швиденко